Рішення

від 19.06.2013 по справі 907/517/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.2013 Справа № 907/517/13

За позовною заявою приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", м. Тернопіль

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд", Ужгородський район, с. Сюрте

про стягнення суми 14 562,42 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Деркач Ю.І., довіреність від 01.05.13р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ : приватне акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод", м. Тернопіль звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд", Ужгородський район, с. Сюрте про стягнення 14 562,42 грн. заборгованості за отриману продукцію.

Позов мотивує тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань згідно з договором поставки молочної продукції №108 від 16.10.2012 р., не оплатив в повному обсязі та в установлені строки вартість отриманого товару (молочна продукція), внаслідок чого утворився борг, який станом на день звернення з позовом склав 14 562,42 грн.

Уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, наведених у позовній заяві. Для огляду у судовому засіданні представником позивача подано оригінали накладних, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно на вимогу суду письмового відзиву на позов не надіслав, участь у судових засіданнях свого уповноваженого представника не забезпечив.

За таких обставин справа підлягаю розгляду в порядку ст. 75 ГПК України. за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи розпочато по суті.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документальні докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що між приватним акціонерним товариством "Тернопільський молокозавод", м. Тернопіль в особі філії "Ужгород-молоко", що діє згідно з Положенням про Філію, (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фонд", Ужгородський район, с. Сюрте (Покупець) було укладено договір поставки молочної продукції №108 від 16.10.2012 р.

Відповідно до предмету укладеного договору Постачальник зобов'язався передати, а Покупець прийняти та оплатити товар (молочну продукцію) (п.п. 1.1, 1.2 договору) .

У відповідності до п. 5.6 договору оплата кожної партії товару здійснюється в грошовій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника або внесення коштів в касу постачальника до дати поставки такого товару, або за наявності згоди постачальника не пізніше, ніж за 10 календарних днів від дати поставки товару.

Моментом і датою виконання грошового зобов'язання сторони визначають момент і дату надходження грошових коштів на банківський рахунок або в касу отримувача (п. 5.8 договору).

На підставі договору поставки молочної продукції №108 від 16.10.2012 р. за видатковими накладними №124 від 17.10.2012 р., №005416 від 18.10.2012 р.; №005499 від 19.102012 р.; №005593 від 22.10.2012 р.; №006429 від 05.11.2012 р.; №006814 від 10.11.2012 р.; №006892 від 12.11.2012 р.; №007068 від 14.11.2012 р.; №007372 від 19.112012 р.; №007532 від 21.11.2012 р.; №007792 від 26.11.2012 р.; №007870 від 27.11.2012 р.; № 007972 від 28.11.2012 р.; №008231 від 03.12.2012 р.; №008386 від 05.12.2012 р.; №008434 від 06.12.2012 р.; №008634 від 10.12.2012 р.; №008702 від 11.122012 р.; №008824 від 13.12.2012 р.; №120 від 14.12.2012 р.; №009215 від 19.12.2012 р. позивачем відвантажено, а відповідачем прийнято молочну продукцію на загальну суму 60 303,16 грн.

Наведене також підтверджується наявною в матеріалах справи оборотною відомістю по контрагенту ТОВ "Фонд" за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2012р. Вартість отриманого товару відповідачем оплачено частково, внаслідок чого за ним виникла заборгованість, що станом на день звернення з даним позовом склала 14 562,42 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності конкретних умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією від 26.02.2013 р. №37, проте товариством з обмеженою відповідальністю "Фонд" вимогу про сплату заборгованості залишено без належного реагування, заборгованість в повному обсязі не погашено.

Оскільки в даному випадку відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань не здійснив своєчасно оплату вартості отриманого товару, заборгованість в розмірі 14 562,42 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Позовні вимоги про стягнення 14562,42 грн. боргу належним чином доведено та обгрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем у встановленому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 14 562,42 грн. заборгованості за договором поставки молочної продукції №108 від 16.10.2012 р.

За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті судового в розмірі 1720,50 грн.

Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд" (Закарпатська область, Ужгородський район. с. Сюрте, вул. Ратівецька, 13, і.к.32634733) на користь приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод" (м.Тернопіль, вул. Лозовецька, 28, і.к. 30356917) суму 14 562,42 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 42 коп.) та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 19.06.13

Суддя Івашкович І.В.