Ухвала

від 10.06.2008 по справі 9/355/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/355/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

10.06.08 Справа № 9/355/08.

                    Суддя                                              розглянувши матеріали,    

за позовною заявою :  Українсько-болгарського спільного  підприємства  (ЛТД) Техноторгового  центра “СІЧ” (69071, м. Запоріжжя , вул. Чарівна,  119/1)

до  відповідача : Запорізької  міської  ради, (69105, м. Запоріжжя,  пр. Леніна, 206)

третя  особа,  яка не заявляє  самостійних  вимог на  предмет  спору  на стороні  відповідача : Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації,  (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

           про визнання та  реєстрацію права  власності на об'єкт  нерухомості

                                                                      ВСТАНОВИВ :                   

          Українсько-болгарським спільним підприємством (ЛТД) Техноторговим  центром “СІЧ”, м. Запоріжжя подано позов про визнання за ним права власності на об'єкт нерухомості –майстерню літ.А, склад літера Б, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Борисоглібська, 24-а.  та спонукання Орендного підприємства "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" провести за ним державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості –майстерню літ.А, склад літера Б, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Борисоглібська, 24-а.

          За результатами розгляду позовної заяви господарським судом Запорізької області 24.04.2008р. винесено  рішення у  справі № 9/355/08.

          10.06.2008р. позивач звернувся до суду із  заявою, в порядку ст. 89 ГПК України,  про виправлення  описки в частині  зазначення  назви об'єкту нерухомості, допущеної ним  у позовній  заяві,  а, відтак  і  у  мотивувальній та резолютивній  частині  рішення суду від 25.04.2008р.

          Так,  заявник  вказує, що об'єкт, позначений  літ. “А” названий  ним у  позові –“майстерня”, тоді,  як, згідно технічної  документації він значиться  під назвою “автомайстерня літ А”.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, “ Суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладені вище обставини,  суддя вважає  за  необхідне  виправити допущені у рішенні від 24.04.2008р.  описку.

          Керуючись  ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального  кодексу України, суддя

                                                               У Х В А Л И В :  

           Виправити  допущену в рішенні  від 24.04.2008р. описку,  а саме : у  мотивувальній  та  резолютивній  частині  рішення замість “об'єкти нерухомості –майстерня літ.А, склад літера Б”, читати  : “об'єкти нерухомості –автомайстерня літ.А, склад літ. Б”

Копію ухвали направити сторонам у  справі.

Суддя господарського суду                                                            І.В. Садовий

 Дата слухання справи:  Час слухання справи: