Постанова
від 25.07.2012 по справі 2а-6817/12/0170/30
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2012 р. Справа №2а-6817/12/0170/30

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Маг"

про припинення юридичної особи,

Суть спору: Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства "Маг" про припинення юридичної особи.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.07.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 16.07.2012 року не забезпечив, 13.07.2012 року до канцелярії суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з підготовкою документів по даній справі.

Направлені на адресу відповідача ухвали суду та повістка про виклик до суду в адміністративній справі повернуто на адресу суду з відміткою, що відповідач за зазначеною адресою не проживає.

Судове засідання відкладено до 25.07.2012 року.

25.07.2012 року до канцелярію суду представник позивача надав клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримано у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи відправлення відповідачу документів по справі від суду на адресу: 98100, Україна, АР Крим, м. Феодосія, вул. Старшинова, буд.12, кв.177, яка зазначена в повідомленні Головного управління статистики в АР Крим, у відповідності з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Враховуючи вимоги статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Маг" зареєстровано Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим 18.12.1998 року юридичною особою, ідентифікаційний код 30225871, за адресою: 98100, Україна, АР Крим, м. Феодосія, вул. Старшинова, буд.12, кв.177, про що свідчить в повідомленні Головного управління статистики в АР Крим (а.с.7).

Згідно довідки позивача від 17.04.2012 року № 102, Приватне підприємство "Маг" перебуває на податковому обліку платника податків з 05.01.1999 року № 188 (а.с.4).

Як вбачається з довідки від 01.06.2012 року відповідач надав в органи державної податкової інспекції останню звітність за 1 квартал 2008 року. З 21.04.2008 року не надає податкову звітність (а.с. 5).

Довідкою від 15.05.2012 року підтверджується, що станом на 15.05.2012 року податковий борг по платежам відсутній.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.2 статті 49 ПК України встановлений обов'язок платника податків за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців", юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 38 вказаного Закону передбачені підстави постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Виконуючи Ухвалу суду від 04.07.2012 року, позивач надав суду: довідку ФСС з ТВП № 01-4-1159 від 18.07.2012 року про відсутність у ПП "Маг" заборгованості перед фондом; довідку Феодосійського центру зайнятості №04-04/2611 від 17.07.2012 року про відсутність у ПП "Маг" заборгованість перед ним; довідку УПФУ в м. Феодосія № 671 від 17.07.2012 року про відсутність заборгованості у ПП "Маг" перед фондом. Ці довідки зібрані судом з метою захисту прав державних органів від випадкового не отримання з особи, яка підлягає припиненню коштів до бюджету по зобов'язанням, якщо такі існують.

Крім того, позивачем до матеріалів справи надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.07.2012 року, в якому зазначено, що ПП "Маг" (ін. код 30225871) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.

Проаналізувавши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо припинення підприємницької діяльності підтверджено належними доказами з яких вбачається фактичне припинення діяльності ПП "Маг", у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 186, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Маг" (98100, Україна, АР Крим, м. Феодосія, вул. Старшинова, буд.12, кв.177; ЄДРПОУ 30225871), 18.12.1998 року зареєстровано Виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора Виконавчого комітету Феодосійської міської ради АР Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. К.Лібкнехта, 4).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31915208
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6817/12/0170/30

Ухвала від 04.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

Постанова від 25.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Суворова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні