Справа № 406/2710/13
Провадження № 2/406/1216/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.
при секретарі Помогаловій І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Алчевська цивільну справу за позовом Управління освіти Алчевської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно привласнених коштів,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2013 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на слідуючи обставини.
Відповідно до вироку Алчевського міського суду Луганської області від 04.03.2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході проведення ревізії, призначеної в рамках вищезазначеної кримінальної справи, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді завідуючої КЗ «ДНЗ № 11 «Світлячок», працевлаштувала до вказаного учбового закладу: ОСОБА_2 з 09.01.2003 року сторожем (наказ № 7 від 09.01.2003 р.), ОСОБА_3 з 01.12.2010 року (наказ № 100-к від 01.12.2010 р.), ОСОБА_4 з 02.08.1999 року тимчасовим вихователем (наказ № 30 від 02.08.1999 р.), ОСОБА_5 з 01.11.2010 року санітаркою-нянею (наказ № 96-к від 01.11.2010 р.), які фактично не працювали і не виконували покладені на них обов'язки, а нараховані та виплачені у вигляді заробітної плати кошти, ОСОБА_1 привласнювала.
Матеріалами кримінальної справи підтверджено, що фактично ОСОБА_1 заволоділа коштами, перерахованими у вигляді заробітної плати ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з цим прокуратурою міста заявлено позов до Алчевського міського суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 збитків, спричинених злочином, у сумі 91532, 22 грн.
Проте листом прокурора міста від 07.09.2012 року порушено питання про доцільність застосування заходів цивільно-правового характеру щодо стягнення з ОСОБА_1 безпідставно перерахованих коштів у сумі 33090, 35 грн., які складаються із заробітної плати ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Таким чином, внаслідок зайво нарахованої та сплаченої заробітної плати працівникам ОСОБА_2 в сумі 28150, 54 грн., ОСОБА_3 в сумі 4939, 81 грн. за фактично невідпрацьований ними час, територіальній громаді міста Алчевська нанесено матеріальну шкоду на загальну суму 33090, 35 грн., які представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 на користь КЗ «ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок», як безпідставно перераховані з місцевого бюджету грошові кошти.
У судовому засіданні представник позивача Нетребова О.В., діюча на підставі довіреності від 05.03.2013 року, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що вони працювали разом з ОСОБА_1 у КЗ «ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок». Пояснили, що на період хвороби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх функціональні обов'язки виконувала сама ОСОБА_1, за що і отримувала їх заробітну плату.
Згідно вироку Алчевського міського суду Луганської області від 04.03.2013 року ОСОБА_1 була визнана винною у скоєні злочину, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 54-56).
Актом № 810-17/024 від 07.08.2012 року позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у КЗ «ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок» за період з 01.01.1999 року по 01.07.2012 року (а.с. 5-17) та листом з прокуратури міста Алчевська від 07.09.2012 року (а.с. 18) підтверджена ціна позову.
Відповідно до наказу № 7 від 09.01.2003 року «Про прийняття на роботу», дійсно ОСОБА_2 була прийнята сторожем з 08.01.2003 року в КЗ «ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок» (а.с. 19). А наказом № 100-к від 01.12.2010 року «Про прийняття на роботу» ОСОБА_3 була прийнята сторожем з 01.12.2010 року в КЗ «ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок» (а.с. 21).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, має важливе значення для усунення наслідків злочину та поновлення порушених прав позивача.
Оскільки фактично ОСОБА_1 в результаті незаконно привласнених коштів причинено шкоду КЗ «ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок», то суд вважає, що можливо стягнути з неї заявлені позивачем матеріальні збитки в розмірі 33090 грн. 35 коп.
Оскільки позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. ст. 80, 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 330 грн. 90 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 80, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Управління освіти Алчевської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно привласнених коштів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (сла-садок) комбінованого типу № 11 «Світлячок (94213, м. Алчевськ, вул. Гагаріна, 32, код 21759019, р/р 354160010003956, УДКСУ у м. Алчевську, МФО 804013 у ГУДКСУ Луганської області) безпідставно перераховані з місцевого бюджету грошові кошти в сумі 33090 (тридцять три тисячі дев'яносто) грн. 35 коп., які складаються із заробітної плати ОСОБА_2 (28150, 54 грн.) та ОСОБА_3 (4939, 81 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 330 (триста тридцять) грн. 90 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Ю. Колядов
Суд | Алчевський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 20.06.2013 |
Номер документу | 31915643 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алчевський міський суд Луганської області
Колядов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні