Рішення

від 14.06.2013 по справі 910/7028/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7028/13 14.06.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгелектроприбор», м. Київ

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Аккорд-Груп», м. Київ

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

позивача - Онищук Д.В. (дов. № 309 від 21.03.2013 р.);

відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» (далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгелектроприбор» (далі-відповідач), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Аккорд-Груп» про стягнення 138564211,53 грн. за рахунок предмета застави за Договором застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року - простих іменних акцій в кількості 1400000 штук, шляхом набуття позивачем права власності, та зобов'язання зберігача - ПАТ «Банк «Таврика» здійснити перерахування простих іменних акцій відповідача з рахунку цінних паперів відповідача на рахунок позивача.

Позовні вимоги мотивовані порушенням третьою особою умов Договору про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/2 від 19.11.2012 року щодо повернення кредиту та сплати процентів у розмірі 138564211,53 грн., з яких 125000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 13378200,47 грн. заборгованості за процентами, 186011,06 грн. пені за простроченими процентами, в забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та відповідачем укладено Договір застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-11 від 19.11.2012 року предметом якого є прості іменні акції емітента - ПАТ «КЗ «Будмаш» в кількості 1400000 штук.

Позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про зміну позовних вимог, в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 138564211,53 грн. звернути стягнення на предмет застави за Договором застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-11 від 19.11.2012 року - простих іменних акцій в кількості 1400000 штук, за ціною, визначеною на підставі оцінки від 07.05.2013 р., проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.», що складає 0,25 грн. за одну акцію, на суму 98398,00 грн., шляхом набуття позивачем права власності на акції. Зобов'язати зберігача ПАТ «Банк «Таврика» здійснити перерахування простих іменних акцій емітента - публічного акціонерного товариства «КЗ «Будмаш»» з рахунку відповідача, відкритого у зберігача на рахунок позивача відкритий у зберігача.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представники відповідача та третьої особи в судові засідання не з'явилися, відповідач та третя особа про причини неявки представників суд не повідомили, відповідач відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідач та третя особа про час і місце судових засідань повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу та третій особі поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 15.04.2013 року про порушення провадження у справі та ухвали від 04.06.2013 року про відкладення розгляду справи, за адресою їх місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

19.11.2012 р. між позивачем (банк) та третьою особою (позичальник) укладено Договір про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/02, відповідно до умов якого банк зобов'язується відкрити позичальнику кредитну лінію в сумі 125000000,00 грн. з терміном користування з 19.11.2012 р. по 05.11.2015 р., та щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28 % річних.

Згідно з п. 6.2. Кредитного договору від 19.11.2012 р. за несвоєчасне погашення заборгованості за Договором з повернення наданого кредиту, процентів за користування ним, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожний день просточення. Пунктом 2.2.4 Кредитного договору передбачено право банку стягнути достроково з позичальника фактичну суму заборгованості за кредитом, що залишилась та за процентами, які підлягали сплаті за Договором, при порушенні позичальником будь-яких умов цього Договору та/або при порушенні судом справи про банкрутство позичальника. При цьому строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав, а вся заборгованість за цим договором підлягає сплаті на десятий календарний день від дати прострочення позичальником будь-якої частини грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умови Кредитного договору від 19.11.2012 р. виконано банком належним чином шляхом видачі позичальнику кредитних кошів в межах кредитної лінії, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з рахунку позичальника.

У відповідності до положень ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В зв'язку з порушенням умов договору та норм чинного законодавства щодо сплати кредиту та процентів за користування ним, у позичальника виникла заборгованість за кредитом в розмірі 125000000,00 грн. та 13378200,47 грн. строкової заборгованості за процентами.

З огляду на невиконання позичальником умов Кредитного договору від 19.11.2012 р. щодо сплати процентів, позивачем на підставі п. 6.2. договору нараховано 186011,06 грн. пені за простроченими процентами.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором від 19.11.2012 року між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Київторгтелектроприбор» укладено Договір застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року предметом якого є прості іменні акції емітента - ПАТ «КЗ «Будмаш» в кількості 1400000 штук, загальною номінальною вартістю 14000,00 грн., заставною вартістю 2,76 грн. за 1 шт., загальною заставною вартістю пакету цінних паперів 3864000,00 грн.

В матеріалах справи наявні копії Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що на підставі Договору застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року зареєстроване обтяження заставою цінних паперів: простих іменних акції емітента - ПАТ «КЗ «Будмаш» в кількості 1400000 штук загальною заставною вартістю пакету цінних паперів 3864000,00 грн., , обтяжувачем є ПАТ «Банк «Таврика».

Згідно з п. 2.2.6 Кредитного договору від 19.11.2012 р. в разі погіршення фінансового стану позичальника, наявності простроченої заборгованості по процентам та/або кредиту або невиконання ним інших зобов'язань по цьому Договору, та/або відсутності вільних кредитних ресурсів банк має право призупинити або припинити виконання своїх зобов'язань та вимагати дострокового повернення кредиту в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Пунктом 2.4. Договору застави від 19.11.2012 р. передбачено, що заставодержатель набуває право дострокового звернення стягнення на Предмет застави незалежно від настання строку виконання Позичальником/Заставодавцем зобов'язань по Кредитному договору в разі порушення Позичальником/Заставодавцем умов Кредитного договору та/або Заставодавцем умов цього Договору, а також у випадках, передбачених ст. 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Заставодержатель має право направити кошти, виручені від реалізації Предмета застави, на погашення простроченої заборгованості по кредиту та процентам, на дострокове повернення всієї суми кредиту, а також витрат, пов'язаних з реалізацією Предмета застави.

За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банка достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до частини 1 статті 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Приписами ст. 589 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, оскільки позичальником порушено строки сплати кредиту та процентів за користування кредитним коштами, встановлені сторонами при укладенні Кредитного договору, позивач, на підставі п. 2.2.6 Кредитного договору, п. 2.4 Договорів застави та приписів чинного законодавства, набув право вимоги дострокового повернення кредиту та стягнення заборгованості за рахунок предмета застави.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 590 ЦК України).

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із зазначеним Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права обтяжувача звернутися до суду.

Пунктом 2.3. Договору застави від 19.11.2012 р. сторони дійшли згоди, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється позивачем на підставі рішення суду чи в позасудовому порядку відповідно до ст.ст. 24, 26, 27, 33 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". Спосіб звернення стягнення на предмет застави заставодержатель визначає самостійно в порядку та на умовах, визначених чинним законодавством України.

Позивачем, з метою задоволення грошових вимог за рахунок предмета застави, неодноразово направлялись відповідачу та третій особі претензії з вимогами про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідач та третя особа відповідей на претензії не надали, погашення кредитної заборгованості не здійснили.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави у рішенні суду, крім іншого, зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону. Таким способом може бути передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання

Статтею 582 Цивільного кодексу України передбачено, що оцінка предмета застави здійснюється заставодавцем разом із заставодержателем відповідно до звичайних цін, що склалися на момент виникнення права застави, якщо інший порядок оцінки предмета застави не встановлений договором або законом.

Згідно зі звітом про незалежну оцінку вартості однієї простої іменної акції ПАТ «Київській завод «Будмаш», складеним експертом-оцінювачем ТОВ «Е.R.S.T.Е» Н.К. Лемзою, станом на 07.05.2013 року ринкова вартість однієї простої іменної акції ПАТ «Київській завод «Будмаш» становить 0,01 грн.

Право експерта-оцінювача ТОВ «Е.R.S.T.Е» Н.К. Лемзи на проведення оцінки цінних паперів підтверджується сертифікатом № 13758/12 від 31.08.2012 р. суб'єкта оціночної діяльності, Кваліфікаційними свідоцтвами оцінювача МФ № 6235 від 19.07.2008 р. та ЦМК № 562 від 24.0.2010 р., Свідоцтвом № 8407 від 25.08.2010 р. про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів; посвідчення МФ № 436-ПК від 17. 03.2012 р. про підвищення кваліфікації оцінювача.

Підсумовуючи наведене, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено і відповідачем не спростовано факт наявності заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/02 від 19.11.2012 року в сумі 138564211,53 грн., позовні вимоги про звернення стягнення заборгованості за Договором про надання мультивалютної відновлювальної відкличної кредитної лінії № 19-11-12-КЛ/02 від 19.11.2012 року за рахунок предмета застави за Договором застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року, а саме простих іменні акції емітента - ПАТ «КЗ «Будмаш» в кількості 1400000 штук, за ціною, визначеною на підставі оцінки від 07.05.2013 р., проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.», що складає 0,01 грн. за одну акцію загальною вартістю 14000,00 грн., шляхом набуття позивачем права власності на акції та зобов'язання зберігача - ПАТ «Банк «Таврика» здійснити перерахування простих іменних акцій емітента - публічного акціонерного товариства «Київській завод «Будмаш» в кількості 1400000 штук за Договором застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року з рахунку відповідача, відкритого у зберігача АТ «Банк «Таврика», на рахунок позивача, відкритий у зберігача, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгелектроприбор» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код 38262224) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код 19454139) 125000000,00 грн . (сто двадцять п'ять мільйонів грн. 00 коп.) заборгованості за кредитом, 13378200,47 грн . (тринадцять мільйонів триста сімдесят вісім тисяч двісті грн. 47 коп.) заборгованості за процентами, 186011,06 грн . (сто вісімдесят шість тисяч одинадцять грн. 06коп.) пені за простроченими процентами за рахунок предмета застави за Договором застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року, а саме: простих іменні акції емітента - ПАТ «Київській завод «Будмаш» в кількості 1400000 штук, за ціною, визначеною на підставі оцінки від 07.05.2013 р., проведеної суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.», що складає 0,01 грн. за одну акцію, загальною вартістю 14000,00 грн . (чотирнадцять тисяч грн. 00 коп.) шляхом набуття права власності на акції публічним акціонерним товариством «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код 19454139).

Зобов'язати зберігача - публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код 19454139) здійснити перерахування простих іменних акцій емітента - публічного акціонерного товариства «Київській завод «Будмаш» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7, код 05765109) в кількості 1400000 штук за Договором застави цінних паперів № 05-354/ЗЦП-12 від 19.11.2012 року з рахунку у цінних паперах (депозитарний код рахунку 300970-UA40005155) товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгелектроприбор» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код 38262224) на рахунок публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94, код 19454139) у цінних паперах № 001147 (депозитарний код рахунку 100024-UA30300970), відкритий у зберігача ПАТ «Банк «Таврика» (код 1147 у депозитарії ПрАТ «ВДЦП», код МДО 300970).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Київторгелектроприбор» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1, код 38262224) в доход Державного бюджету України (отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, 22030001, код отримувача 37993783, рахунок 31215206783001) 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять грн.. 00 коп.) судового збору.

Повне рішення складене 18.06.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова