Рішення

від 11.06.2013 по справі 910/5393/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5393/13 11.06.13

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс», м. Київ

про стягнення 28899,94 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретері судового засідання Білецькій О.В.

за участю представників:

від позивача: Решетниченко О.С. (дов. № 64-3389 від 14.05.2013 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (далі-Позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (далі-відповідач) про стягнення 28899,94 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 1523 від 01.01.2011 р. щодо оплати вартості комунальних послуг та експлуатаційних витрат, в зв'язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 9219,91 грн.

До суду від відповідача надійшла заява, в якій позивач зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 17533,18 грн.

Присутній в судових засіданнях представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 22.03.2013 року про порушення провадження у справі, ухвал від 16.04.2013 року та від 04.06.2013 року про відкладення розгляду справи за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011 р. між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» укладений Договір про надання послуг № 1523, відповідно до п.1.1 зазначеного Договору позивач на підставі укладених договорів з виробниками і постачальниками комунальних послуг зобов'язався надавати комунальні послуги за адресою вул. Кибальчича, буд. 11-В, а споживач у відповідності до п. 1.2 договору прийняти та оплатити послуги. Згідно з п. 2.2 зазначеного договору відповідач повинен до 10 числа поточного місяця сплатити рахунки за комунальні послуги минулого місяця.

Відповідно до Розрахунку комунальних послуг (додаток № 1 Договору) відповідачу надавалися комунальні послуги з централізованого опалення та холодного водопостачання.

Пунктом 3.1.7 договору передбачено, що нарахування всіх платежів за договором припиняється з дати складання акту приймання-передачі приміщення.

Відповідач приміщення актом не здав. Але, нежитлове приміщення за адресою ул. Кибальчича 11-В було продано шляхом продажу на аукціоні 21.06.2012р

Відповідач приміщення звільнив, проте заборгованість за надані комунальні послуги не погасив.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати комунальних послуг у відповідача виникла заборгованість за період з 01.10.2011р. по 01.08.2012р. у розмірі 17533,18 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні ослуги та утримання прибудинкових територій» від 20 травня 1999р. № 686-ХІУ суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території.

Обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги передбачений також підпунктом 5-м пункту 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875 -VI.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. )

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 17533,18 грн. за Договором № 1523 від 01.01.2011 р. за період з 01.10.2011 р. по 01.08.2012 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 17533,18 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (02094, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 23, кв. 39, код 24923011) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-Г, код 03366612) 17533,18 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять три грн. 18коп.) боргу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 14.06.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова