Ухвала

від 18.06.2013 по справі 11/81

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 11/81

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/81 від 02.11.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровограднафтопостач" (далі - ТОВ "Кіровограднафтопостач"), 25000, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (далі - ТОВ "ВІК"), 26241, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Велика Виска, вул. Леніна, 51,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голова комітету кредиторів) - представник ПАТ "Легбанк" Шараменко О.В., довіреність № 11-353 від 12.03.2013 року начальник юридичного відділу;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Новосельцев В.П.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 28.04.2010 року господарський суд визнав ТОВ "ВІК" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Призначив ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою від 27.11.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "ВІК" на шість місяців. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. не пізніше 28.03.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

11.04.2013 року до господарського суду надійшла заява № б/н від 08.04.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, оскільки в даний час наявне нереалізоване майно банкрута та незадоволені кредиторські вимоги.

На виконання вимог господарського суду ліквідатором 16.05.2013 року надано поточний звіт, який відображає дії вчинені ліквідатором з метою реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів. (т. 5 а.с. 122-129)

26.04.2013 року до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 26.04.2013 року комітету кредиторів припинити повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. як ліквідатора банкрута на підставі рішення прийнятого на зборах комітету кредиторів банкрута, які відбулися 26.04.2013 року (протокол № б/н від 26.04.2013 року).

За поясненнями ліквідатора, наданими до господарського суду 18.06.2013 року, 06.06.2013 року відбулися збори комітету кредиторів, на яких прийнято рішення (протокол зборів комітету кредиторів № б/н від 06.06.2013 року) відкласти питання про припинення повноважень арбітражного керуючого Новосельцева В.П. в якості ліквідатора банкрута і продовжити термін виконання відповідних повноважень такою особою.

Повноважний представник голови комітету кредиторів в судовому засіданні 18.06.2013 року просив господарський суд клопотання № б/н від 26.04.2013 року комітету кредиторів, припинити повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. як ліквідатора банкрута на підставі рішення прийнятого на зборах комітету кредиторів банкрута, які відбулися 26.04.2013 року (протокол № б/н від 26.04.2013 року), залишити без розгляду.

Господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для припинення повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П., як ліквідатора банкрута, та необхідність залишення вказаного клопотання комітету кредиторів без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи викладене, заяву ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута господарський суд вважає обґрунтованою і задовольняє її на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

03.06.2013 року до господарського суду надійшов лист № б/н від 30.05.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з клопотанням витребувати у ПАТ "Легбанк" ключі від комплексу нежитлових приміщень, юридична адреса: 26241, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н., с. Велика Виска, вул. Леніна, 51 код ЄДРПОУ 30665199, що належить банкруту ТОВ "ВІК".

Ліквідатором, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. 17.06.2013 року надано до господарського суду пояснення з приводу правових підстав вимог заявленого клопотання.

При цьому господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання ліквідатора, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 19 Конституції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Тобто, до повноважень (компетенції) господарського суду в межах справи про банкрутство не входить вирішення конфліктних питань зазначеного ліквідатором, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. характеру.

Керуючись ст. ст. 5, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 08.04.2013 року ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" на шість місяців.

Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. не пізніше 28.09.2013 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI); подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

2. Клопотання № б/н від 26.04.2013 року комітету кредиторів про припинення повноваження арбітражного керуючого Новосельцева В.П. в якості ліквідатора банкрута залишити без розгляду.

3. В задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про витребування у ПАТ "Легбанк" ключів від комплексу нежитлових приміщень відмовити.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 24.03.2010 року), ліквідатору - арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., банкруту, представнику працівників гр. Алексєєнко С.В. (м. Кіровоград, вул. Жадова, 23, к. 3, кв. 151).

Суддя Н.М. Коваленко