Ухвала
від 19.06.2013 по справі 5016/2460/2011(12/125)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" червня 2013 р.Справа № 5016/2460/2011(12/125) Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів , Журавльова О.О., Таран С.В.,

(склад судової колегії змінено згідно розпорядження голови суду від 19.06.2013 року)

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Первомайський райавтодор"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08 травня 2012 року про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення від 26.12.2011р.

по справі № 5016/2460/2011(12/125)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОРПРОМ"

до Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Первомайський райавтодор"

про стягнення коштів в сумі 219 720,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2012 року по справі №5016/2460/2011(12/125) апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Первомайський райавтодор", повернуто Дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Первомайський райавтодор" судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №1275 від 14.05.2012р.

07.05.2013 року до суду звернувся ДП „Миколаївський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в вищезазначеній ухвалі, та вказати ідентифікаційний номер стягувача для забезпечення можливості повернення надлишково сплачених коштів в сумі 536,50 грн. на рахунок ДП „Миколаївський облавтодор". Заява вмотивована тим, що листом ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області було відмовлено в поверненні надлишково сплачених коштів, оскільки в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2012р. не вказано ідентифікаційний код стягувача, що унеможливлює повернення коштів.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, а також заяву ДП „Миколаївський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" про виправлення описки в ухвалі від 20.08.2012 року, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2012 року по справі №5016/2460/2011(12/125), виклавши її в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу на 3 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду .№ 2520/12 від 16.08.2012р.) та додані до неї документи на 1 арк. повернути Дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Первомайський райавтодор".

Повернути Дочірньому підприємству „Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" в особі філії „Первомайський райавтодор" (код ЄДРПОУ 31159920, 54029, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, 2-А) судовий збір у сумі 536,50 грн.(п'ятсот тридцять шість грн. п'ятдесят коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №1275 від 14.05.2012р.»

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31918256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2460/2011(12/125)

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 14.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 24.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні