Постанова

від 06.06.2013 по справі 804/6931/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 р. Справа № 804/6931/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Сап'яні С.А.

за участю: представники позивача - Данилов А.В., Ізотова Т.Є.

представник відповідача - Максимова А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС №0001442260 від 26.04.2013;

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС №0001432260 від 26.04.2013;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» судовий збір у розмірі 2294,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність та необґрунтованість висновків у акті від 04.04.2013 року № 1018/22-6/23945507 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (код за ЄДРПОУ 23945507) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Ферріт Д» (код ЄДРПОУ 36441206), ПП «Транс-Атлантіка Сервіс» (код ЄДРПОУ 32694389), ТОВ «Супутник» (код ЄДРПОУ 32228481), ТОВ «Ривс» (код ЄДРПОУ 34914473), ТОВ «Ліга» (код ЄДРПОУ 24609852), ТОВ «Галактика М» (код ЄДРПОУ 31890900), ТОВ ВК «Віконні системи» (код ЄДРПОУ 33972398), ТОВ «Шоковіта» (код ЄДРПОУ 33421689) та ТОВ «Лигран» (код ЄДРПОУ 34656476) за період з 01.09.2011 по 31.12.2012», на підставі якого прийняті спірні податкові повідомлення-рішення, які винесені без урахування фактичних обставин справи та в порушення приписів податкового законодавства.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги із викладених вище підстав підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, в задоволенні адміністративного позову просив відмовити, зазначивши, що перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» була проведена на виконання повноважень податкового органу, при наявності порушень позивачем податкового законодавства та спірні податкові повідомлення-рішення прийняті правомірно, у зв'язку із чим підстави для задоволення позову відсутні.

Вислухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до акту від 04.04.2013 року № 1018/22-6/23945507 документальної позапланової невиїзної перевірки - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» (надалі за текстом - ТОВ НВП «Січеславагромонтаж») зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради за № 007708 від 05.02.1996р. Код суб'єкта господарювання за ЄДРПОУ: 23945507. Податкова адреса підприємства: 49000 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр-т Газети Правда, буд. 29. ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» взято на податковий облік у ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська 12.02.1996р. під №2121. У періоді, за який проводилась перевірка, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» зареєстровано у ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська: свідоцтво від 21.07.1997р. № 3891882, індивідуальний податковий номер - 239455004617.

Судом встановлено, що на підставі наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 27.02.2013р. № 212, виданого ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, фахівцем ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п.78.1.1 п.78.1 ст.78, ст.79 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) та з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Феріт Д» (код ЄДРПОУ 36441206) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «Будівництво та комплектації» код ЄДРПОУ 36274510 за листопад 2011 року, ТОВ «Інфотерм» код ЄДРПОУ 31343537 за червень 2011 року, ТОВ «Олимп» код ЄДРПОУ 31441243 за вересень 2011 року, ТОВ «ПАСІФІК» код ЄДРПОУ 316884481 за вересень 2011, БПП «Сура» код ЄДРПОУ 30668399 за вересень 2011 року, ТОВ «Кафепродакшн» код ЄДРПОУ 37275541 за січень 2011 року, ПП «СВ Гермес» код ЄДРПОУ 36293292 за березень 2011 року, ТОВ «Хімагросервіс» код ЄДРПОУ 37237904 за листопад 2011 року їх реальності та повноти відображення в обліку» від 21.12.2012р. за № 7210/224/36441206; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ПП «Транс-Атлантіка Сервіс» (код ЄДРПОУ 32694389) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства V контрагентами ТОВ «Кафепродакшн» (код за ЄДРПОУ 37275541) за січень 2011 року, ТОВ «Хімагросервіс» (код за ЄДРПОУ 32694389) за листопад 2011 року, ПП «СВ Гермес» (код за ЄДРПОУ 36293292) за березень 2011 року, ТОВ «Пасіфік» (код за ЄДРПОУ 31684481) за вересень 2011 року, ТОВ «Олімп» (код за ЄДРПОУ 31441243) за вересень 2011 року, ТОВ «Інфотерм» (код за ЄДРПОУ 31343537) за червень 2011 року, БПП «Сура» (код за ЄДРПОУ 30668399) за вересень 2011 року, ПВП «Форест» (код за ЄДРПОУ 25158848) за червень 2011 року» від 21.12.12 № 7204/224/3269/32694389; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Супутник» (код за ЄДРПОУ 32228481) під час здійснення господарських відносин з ТОВ «Компанія «Хімагросервіс» (код ЄДРПОУ 37237904) за листопад 2011 року» від 21.12.12 за № 7202/224/32228481; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ривс» (код ЄДРПОУ 34914473) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «Пасіфік» код ЄДРПОУ 31684481 за вересень 2011 року, ТОВ «Будівництво та реконструкція» код ЄДРПОУ 36274510 за листопад 2011 року, ТОВ «Олимп» код ЄДРПОУ 31441243 за вересень 2011 року, ПП «СВ Гермес» код ЄДРПОУ 36293292 за березень 2011 року, БПП «Сура» код ЄДРПОУ 30668399 за вересень 2011 року, ТОВ «Хімагросервіс» код ЄДРПОУ 37237904 за листопад 2011 року, ТОВ «Кафепродакшн» код ЄДРПОУ 37275541 за січень 2011 року, ТОВ «Інфотерм» код ЄДРПОУ 31343537 за червень 2011 року, ПВП «Форест» код ЄДРПОУ 25158846 за червень 2011 року, їх реальності та повноти відображення в обліку» від 21.12.12 за № 7211 /224/34914473; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Ліга», код за ЄДРПОУ 24609852 під час здійснення господарських відносин з ТОВ «Інфотерм» (код 31343537) за період червень 2011 року, ТОВ «Олімп» (код ЄДРПОУ 31441243) за період вересень 2011 року, ПП «СВ Гермес» (код 36293292) за період березень 2011 року, ПВП «Форест» (код 25158848) за червень 2011 року, ТОВ «Кафепродакшн» (код 37275541) за період січень 2011 року, ТОВ «Пасіфік» (код 31684481) за період вересень 2011 року, БПП «Сура» (код 30668399) за період вересень 2011 року» від 21.12.12 за № 7199/22-4/24609852; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Галактика М» (код за ЄДРПОУ 31890900) під час здійснення господарських відносин з ТОВ «Інфотерм» (код за ЄДРПОУ 31343537) за червень 2011 року, ТОВ «Олімп» (код за ЄДРПОУ 31441243) за вересень 2011 року, ПП «СВ Гермес» (код за ЄДРПОУ 36293292) за березень 2011, ПВП «Форест» (код за ЄДРПОУ 25158848) за червень 2011 року, ТОВ «Кафепродакшн» (код за ЄДРПОУ 37275541) за січень 2011 року, ТОВ «Пасіфік» (код за ЄДРПОУ 31684481) за вересень 2011 року» від 21.12.12 за № 7201/224/31890900; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВК Віконні системи» (код ЄДРПОУ-33972398) щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «Пасіфік» код ЄДРПОУ 31684481 за вересень 2011 року, ТОВ «Олимп» код ЄДРПОУ 31441243 за вересень 2011 року, ПП «СВ Гермес» код ЄДРПОУ 36293292 за лютий, березень 2011 року, БПП «Сура» код ЄДРПОУ 30668399 за вересень 2011 року, ТОВ «Хімагросервіс» код ЄДРПОУ 37237904 за січень 2011 року, ТОВ «Кафепродакшн» код ЄДРПОУ 37275541 за січень 2011 року, ТОВ «Інфотерм» код ЄДРПОУ 31343537 за червень 2011 року, ПВП «Форест» код ЄДРПОУ 25158846 за червень 2011 року, їх реальності та повноти відображення в обліку» від 21.12.12 за № 7212/224/33972398; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Шоковіта» (код за ЄДРПОУ 33421689) під час здійснення господарських відносин з БПП «Сура» (код ЄДРПОУ 30668399), за період вересень 2011р., ТОВ «Компанія «Хімагросервіс» (код ЄДРПОУ 37237904) за період листопад 2011р.» від 21.12.12 за № 7206/224/33421689; з урахуванням матеріалів акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Лігран» (код за ЄДРПОУ 34656476) під час здійснення господарських відносин з ТОВ «Інфотерм» (код за ЄДРПОУ 31343537) за червень 2011 року, ТОВ «Олімп» (код за ЄДРПОУ 31441243) за вересень 2011 року, ПП «СВ Гермес» (код за ЄДРПОУ 36293292) за березень 2011, ПВП «Форест» (код за ЄДРПОУ 25158848) за червень 2011 року, ТОВ «Кафепродакшн» (код за ЄДРПОУ 37275541) за січень 2011 року, ТОВ «Пасіфік» (код за ЄДРПОУ 31684481) за вересень 2011 року, БПП «Сура» (код за ЄДРПОУ 30668399) за вересень 2011 року, ТОВ «Хімагросервіс» (код за ЄДРПОУ 37237904) за листопад 2011 року» від 21.12.12 за № 7206/224/33421689, проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Ферріт Д» (код ЄДРПОУ 36441206), ПП «Транс-Атлантіка Сервіс» (код ЄДРПОУ 32694389), ТОВ «Супутник» (код ЄДРПОУ 32228481), ТОВ «РИВС» (код ЄДРПОУ 34914473), ТОВ «Ліга» (код ЄДРПОУ 24609852), ТОВ «Галактика М» (код ЄДРПОУ 31890900), ТОВ ВК «Віконні системи» (код ЄДРПОУ 33972398), ТОВ «Шоковіта» (код ЄДРПОУ 33421689) та ТОВ «Лигран» (код ЄДРПОУ 34656476) за період з 01.09.2011 по 31.12.2012.

За результатами проведення вказаної вище перевірки, було складено акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 04.04.2013 року за № 1018/22-6/23945507 (далі за текстом - Акт перевірки), висновками якого встановлено порушення:

1. п.п.14.1.27, ст.138,140,142,143 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), витрати за III квартал 2011 року - IV квартал 2012 року ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» завищено в сумі 1 003 215,25 грн., у тому числі за III квартал 2011 року у сумі 31 150,07 грн., за IV квартал 2011 року у сумі 114 601,00 грн., за І квартал 2012 року у сумі 219 481,00 грн., за II квартал 2012 року у сумі 218 980,66 грн., за III квартал 2012 року у сумі 234 912,95 грн., за IV квартал 2012 року у сумі 184 089,57 грн., що отримані безоплатно від невстановленої особи без укладання будь-яких угод. Заниження податку на прибуток за III квартал 2011 року - IV квартал 2012 року складає 213 590,22 грн., у тому числі за III квартал 2011 року у сумі 7 164,52 грн., за IV квартал 2011 року у сумі 26 358,23 грн., за І квартал 2012 року у сумі 46 091,01 грн., за II квартал 2012 року у сумі 45 985,94 грн., за III квартал 2012 року у сумі 49 331,72 грн., за IV квартал 2012 року у сумі 38 658,81 грн.

2. п.п.135.5.4. п.135.5. ст. 135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), доходи за І - IV квартал 2012 року ТОВ НВП

«Січеславагромонтаж» підлягають збільшенню в сумі 147 029,40 грн., у тому числі за І квартал 2012 року у сумі 40 219,20 грн., за II квартал 2012 року у сумі 11 049,18 грн., за III квартал 2012 року у сумі 54 620,34 грн., за IV квартал 2012 року у сумі 41 140,68 грн. - вартість товарів (з ПДВ), що отримані безоплатно від невстановленої особи без укладання будь-яких угод. Заниження податку на прибуток за І - IV квартал 2012 року складає 30 876,17 грн., у тому числі за І квартал 2012 року у сумі 8 446,03 грн., за II квартал 2012 року у сумі 2 320,33 грн., за III квартал 2012 року у сумі 11 470,27 грн., за IV квартал 2012 року у сумі 8 639,54 грн.

3. ст.185, ст.188, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) завищено податковий кредит по операціях з придбання товарів від ТОВ «Ферріт Д» (код ЄДРПОУ 36441206), ПП «Транс-Атлантіка Сервіс» (код ЄДРПОУ32694389), ТОВ «Супутник» (код ЄДРПОУ 32228481), ТОВ «РИВС» (код ЄДРПОУ 34914473), ТОВ «Ліга» (код ЄДРПОУ 24609852), ТОВ «Галактика М» (код ЄДРПОУ 31890900), ТОВ ВК «Віконні системи» (код ЄДРПОУ 33972398), ТОВ «Шоковіта» (код ЄДРПОУ33421689) та ТОВ«Лигран» (код ЄДРПОУ 34656476) на суму 200 643,04 грн., у т.ч. завересень 2011 року сума ПДВ у розмірі 6 230,01 грн., за жовтень 2011 року сума ПДВ у розмірі 6583,80 грн., за грудень 2011 року сума ПДВ у розмірі 16 336,40 грн., за січень 2012 року сума ПДВ у розмірі 4537,80 грн., за лютий 2012 року сума ПДВ у розмірі 25 593,40 грн., за березень 2012 року сума ПДВ у розмірі 13 765,00 грн., за квітень 2012 року сума ПДВ у розмірі 14703,13 грн., за травень 2012 року сума ПДВ у розмірі 12 574,00 грн., за червень 2012 року сума ПДВ у розмірі 16519,00 грн., за липень 2012 року сума ПДВ у розмірі 18 004,60 грн., за серпень 2012 року сума ПДВ у розмірі 11039,60 грн., за вересень 2012 року сума ПДВ у розмірі 17 938,39 грн., за жовтень 2012року сума ПДВ у розмірі 23 100,67 грн., за листопад 2012 року сума ПДВ у розмірі 10053,24 грн., за грудень 201 2року сума ПДВ у розмірі 3 664,00 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 200 643,04 грн., у т.ч. за вересень 2011 року сума ПДВ у розмірі 6 230,01 грн., за жовтень 2011 року сума ПДВ у розмірі 6 583,80 грн., за грудень 2011 року сума ПДВ у розмірі 16 336,40 грн., за січень 2012 року сума ПДВ у розмірі 4 537,80 грн., за лютий 2012 року сума ПДВ у розмірі 25 593,40 грн., за березень 2012 року сума ПДВ у розмірі 13 765,00 грн., за квітень 2012 року сума ПДВ у розмірі 14 703,13 грн., за травень 2012 року сума ПДВ у розмірі 12 574,00 грн., за червень 2012 року сума ПДВ у розмірі 16 519,00 грн., за липень 2012 року сума ПДВ у розмірі 18 004,60 грн., за серпень 2012 року сума ПДВ у розмірі 11 039,60 грн., за вересень 2012 року сума ПДВ у розмірі 17 938,39 грн., за жовтень 2012 року сума ПДВ у розмірі 23 100,67 грн., за листопад 2012 року сума ПДВ у розмірі 10 053,24 грн., за грудень 2012 року сума ПДВ у розмірі 3 664,00 грн.

За наслідками наведених висновків ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС було прийнято податкові рішення-повідомлення:

- №0001442260 від 26.04.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 135222,50 грн., з яких штрафні санкції складають 27044,50 грн.

- №0001432260 від 26.04.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на 158395,00 грн., з яких штрафні санкції складають 31679,00 грн.

Згідно зі ст. 3 Господарського кодексу України господарська діяльність - діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Відповідно до п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Частиною 1 ст. 9 вказаного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно із ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Отже, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Так, судом встановлено, що для здійснення своєї господарської діяльності ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (замовник) з ТОВ «Ферріт Д» (виконавець) мали взаємовідносини на підставі договорів:

- договір від 19.09.2012р. № 919-С, де Виконавець забезпечує проведення інформаційно-консультаційного семінару на тему: «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів». Вартість організації семінару визначається кількістю учасників із розрахунку 1875,00 грн., ПДВ (20%) - 375,00 грн. Всього 2250,00 грн. за 1 особу. Виконавець зобов'язується організувати проведення семінару 20 вересня 2012 року;

- договір від 18.10.2012р. № 1018-С/12, де Виконавець забезпечує проведення інформаційно-консультаційного семінару на тему: «Правила використання теплової енергії». Вартість організації семінару визначається кількістью учасників із розрахунку 1650,00 грн., ПДВ (20%) - 330,00 грн. Всього 1980,00 грн. за 1 особу. Виконавець зобов'язується організувати проведення семінару 22 жовтня 2012 року;

- договір від 29.10.2012р. № 1029-С/12, де Виконавець забезпечує проведення інформаційно-консультаційного семінару на тему: «Обзор останніх законодавчих нововведень по податку на прибуток та інші актуальні питання оподаткування». Вартість організації семінару визначається кількістю учасників із розрахунку 1562,50 грн., ПДВ (20%) - 312,50 грн. Всього 1875,00 грн за 1 особу. Виконавець зобов'язується організувати проведення семінару 31 жовтня 2012 року.

Реальність здійснення господарських відносин між ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» та підприємством ТОВ «Ферріт Д» підтвержується податковими накладними та актами здачі-прийняття виконаних робіт, які виписані відповідно до договорів від 19.09.2012р. № 919-С, від 18.10.2012 р. № 1018-С/12, від 29.10.2012 р. № 1029-С/12.

Також, ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (замовник) з ПП «Транс-Атлантіка Сервіс» (виконавець) мали взаємовідносини на підставі договорів:

- договір від 17.10.2011р. № 829/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по разработке материалов для разработки рабочего проекта (сбор исходных данных, газоснабжение наружное) по переносу участка распределительного межцехового газопровода среднего давления по адресу: ул. Сучкова, 115 в г. Новомосковск, Днепропетровськой области. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 11160,00 грн., НДС (20%) - 2232,00 грн., всего -13392,00 грн.»;

- договір від 01.02.2012р. № 315/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по: оказанию техпомощи при техническом обслуживании вычислителя, коректора, преобразователя, счетчика; подготовке документации по коммерческому узлу учета расход природного газа для ее приведения в соответствие с действующими нормативными требованиями, оказанию техпомощи примодернизации вычислителя объема Универсал. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 23840,00 грн., НДС (20%) - 4768,00 грн., всего -28608,00 грн.»;

- договір від 01.03.2012р. № 328/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при техническом обслуживании: вычислителя, коректора, преобразователя, диаграммы, счетчика. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 20995,00 грн., НДС (20%) - 4199,00 грн., всего - 25194,00 грн.»;

- договір від 02.04.2012р. № 348/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по: оказанию техпомощи при техническом обслуживании вычислителя, коректора, преобразователя, манометра, мост КСМ, лагометр, узла учета; подготовке документации по коммерческому узлу учета расхода природного газа для ее приведения в соответствие с действующими нормативными требованиями. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 12550,00 грн., НДС (20%) - 2510,00 грн., всего - 15060,00 грн.»;

- договір від 03.05.2012р. № 353/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по: оказанию техпомощи при техническом обслуживании счетчика газа, узла учета расхода газа; оказанию техпомощи при модернизации вычислителя объема газа; оказанию техпомощи при модернизации счетчика газа; подготовке документации по коммерческому узлу учета расхода природного газа для ее приведения в соответствие с действующими нормативными требованиями. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 24850,00 грн., НДС (20%) - 4970,00 грн., всего - 29820,00 грн.»;

- договір від 01.06.2012р. № 375/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по: оказанию техпомощи при техническом обслуживании счетчика газа, манометра, термометра, тягонапоромер, ЭКМ, газосигнализатора, узла учета расхода газа; оказанию техпомощи при модернизации вычислителя объема газа; оказанию техпомощи при модернизации счетчика газа. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 30085,00 грн., НДС (20%) - 6017,00 грн., всего -36102,00 грн.»;

- договір від 02.07.2012р. № 387/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по: оказанию техпомощи при техническом обслуживании счетчика газа, коректора, датчика, сужающего устройства; оказанию техпомощи при модернизации вычислителя объема газа; оказанию техпомощи при модернизации счетчика газа; подготовке документации по коммерческому узлу учета расхода природного газа для ее приведения в соответствие с действующими нормативными требованиями. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, согласно протокола соглашения о договорной цене, составляет 31040,00 грн., НДС (20%) - 6208,00 грн., всего - 37248,00 грн.»;

Підприємством ПП «Транс-Атлантіка Сервіс» було виписано та надано підприємству ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» податкові накладні та акти здачі-прийняття виконаних робіт відповідно до договорів від 17.10.2011р. № 829/11, від 01.02.2012р. № 315/12, від 01.03.2012р. №328/12, від 02.04.2012р. № 348/12, від 03.05.2012р. № 353/12, від 01.06.2012р. №375/12, від 02.07.2012р. №387/12.

ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (покупець) з ТОВ «Супутник» (продавець) мали взаємовідносини на підставі договорів:

- договір від 03.09.2012р. № 0903/12, де (мовою оригіналу) - «Покупатель обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя товар (ТМЦ), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации, поставка осуществляется на условиях данного договора, общая сумма по данному договору: 14405,50 грн., ндс (20%) - 2881,10 грн., всего -17286,60 грн.»;

- договір від 28.09.2012р. № 0928/12, де (мовою оригіналу) - «Покупатель обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя товар (ТМЦ), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации, поставка осуществляется на условиях данного договора, общая сумма по данному договору: 10571,45 грн., ндс (20%) - 2114,29 грн., всего -12685,74 грн.»;

- договір від 01.10.2012р. № 1001/12, де (мовою оригіналу) - «Покупатель обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя товар (ТМЦ), а покупатель обязуеться принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации, поставка осуществляется на условиях данного договора, общая сумма по данному договору: 119831,35 грн., ндс (20%) - 3966,27 грн., всего -23797,62 грн.»;

- договір від 07.11.2012р. № 1107/12, де (мовою оригіналу) - «Покупатель обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя товар (ТМЦ), а покупатель обязуеться принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации. Поставка осуществляется на условиях данного договора, общая сумма по данному договору: 14452,55 грн., НДС (20%) - 2890,51 грн., всего - 17343,06 грн.».

Реальність господарських відносин між підприємством ТОВ «Супутник» та ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» підтверджується податковими та видатковими накладними, які виписані відповідно до договорів від 03.09.2012р. № 0903/12, від 28.09.2012р. № 0928/12, від 01.10.2012р. № 1001/12, від 07.11.2012р. № 1107/12.

Перевіркою взаємовідносин ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» з ТОВ «Ривс» встановлено, що підприємства мали взаємовідносини на підставі наступних договорів:

- договір підряду на виконання робіт по технічному обслуговуванню та ремонту обладнання від 03.01.2012p. № 103Т/12, де (мовою оригіналу) - «Согласно настоящему договора заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Ривс») выполняет работы по техничному обслуживанию следующего оборудования: копировальный аппарат, лазерный принтер»;

- договір підряду на виконання робіт по технічному обслуговуванню та ремонту обладнання від 03.10.2011p. № 310T/11, де (мовою оригіналу) - «Согласно настоящему договору заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Ривс») выполняет работы по техничному обслуживанию следующего оборудования: копировальный аппарат, лазерный принтер»;

- договір купівлі-продажу від 09.02.2012р. № 0209/12, де (мовою оригіналу) - «Покупатель (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя товар (ТМЦ), а покупатель (ТОВ «Ривс») обязуется принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации. Поставка осуществляется на условиях: ОБР - франко-склад покупателя. Общая сумма по данному договору: 21477,00 грн., НДС (20%) - 4295,40 грн., всего - 25772,40 грн.»;

- договір купівлі-продажу від 20.01.2012р. № 0120/12, де (мовою оригіналу) -«Покупатель (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя товар (ТМЦ), а покупатель (ТОВ «Ривс») обязуется принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации. Поставка осуществляется на условиях: БОР - франко-склад покупателя. Общая сумма по данному договору: 12039,00 грн., НДС (20%) - 2407,80 грн., всего - 14446,80 грн.»;

- договір від 03.01.2012р. № 301У, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Ривс») обязуется осуществлять уборку помещений офисов предприятия заказчика по адресу: ул. Калиновая, 8, общей площадью 36 м2 с 03.01.12 по 31.12.2012. Стоимость выполненых работ по настоящему договору за один месяц, согласно протоколу соглашения о договорной цене составляет 1600,00 грн., НДС (20%) - 320,00 грн., всего - 1920,00 грн.»;

- договір від 03.10.2011р. № 720У, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Ривс») обязуется осуществлять уборку помещений офисов предприятия заказчика по адресу: ул. Калиновая, 8, общей площадью 36 м2 с 03.10.11 по 31.12.2011. Стоимость выполненых работ по настоящему договору за один месяц, согласно протоколу соглашения о договорной цене составляет 1600,00 грн., НДС (20%) - 320,00 грн., всего - 1920,00 грн.»;

Реальність здійснення господарських взаємовідносин між підприємством ТОВ «Ривс» та ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» підтверджується податковими та видатковими накладними та актами виконаних робіт, які виписані відповідно до договорів від 03.01.2012р. № 103Т/12, від 03.10.2012р. № 310Т/12, від 09.02.2012р. № 0209/12, від 20.01.2012р. № 0120/12, від 03.01.2012р. № 301У, від 03.10.2011р. № 720У.

Також, ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (замовник) з ТОВ «Ліга» (виконавець) мали взаємовідносини на підставі договорів:

- договір від 31.01.2012р. № 301Б/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по разработке внутренней документации для предприятия заказчика, необходимость которой предусмотрена Законом Украины «О защите персональных данных». Стоимость выполненных работ по настоящему договору составляет 21650,00 грн., НДС (20%) - 4330,00 грн., всего - 25980,00 грн.»;

- договір від 19.07.2012p. № 719С/12, де (мовою оригіналу) - «Исполнитель обеспечивает проведение информационно-консультационного семинара на тему: «Правила строительства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не белее 0,07 МПа, водогрейных котлов и водонагревателей с температурой нагрева воды не выше 115С°». Стоимость организации семинара определяется количеством участников из расчета 1540,00 грн., НДС (20%) - 308,00 грн., всего - 1848,00 грн. за 1 чел. Исполнитель обязан организовать проведение семинара 20 июля 2012г.»;

Реальність здійснення господарських відносин між ТОВ «Ліга» та ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» підтверджується податковими накладними та актами виконаних робіт, актом прийому передачі векселя, які виписані відповідно до договорів від 31.01.2012р. № 301Б/12, від 19.07.2012p. № 719С/12,

ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (замовник) з ТОВ «Галактика-М» (виконавець) мали взаємовідносини на підставі договорів:

- договір від 01.02.2012р. № 201И, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по разработке «Инструкции о служебных командировках» для предприятия заказчика. Стоимость выполненных работ по настоящему договору составляет 11500,00 грн., НДС (20%) - 2300,00 грн., всего - 13800,00 грн.»;

- договір від 25.02.2012р. № 25С/12, де (мовою оригіналу) - «Исполнитель обеспечивает проведение информационно-консультационного семинара на тему: «Договорные отношения в 2012 году. Новые требования согласно НКУ». Стоимость организации семинара определяется количеством участников из расчета 1550,00 грн., НДС (20%) - 310,00 грн., всего -1860,00 грн. за 1 чел. Исполнитель обязан организовать проведение семинара 27 февраля 2012г.»;

Реальність здійснення господарських відносин між ТОВ «Галактика-М» та ТОВ НВП

«Січеславагромонтаж» підтверджується податковими накладними, актами виконаних робіт та актом прийому передачі векселя, які видані відповідно до договорів від 01.02.2012р. № 201И, від 25 02.2012р. № 25С/12.

ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» (замовник) з ТОВ «ВК Віконні системи» (виконавець або підрядник) мали взаємовідносини на підставі договорів:

- договір від 01.07.2011р. № 380-ТО/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при техническом обслуживании автоматики безопастности одного котла ДЛВр/2,5/13 в котельной Васильковского цеха твердых сыров за период с июля по декабрь 2011г. Стоимость всех поручениях исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 4167,00 грн., НДС (20%) - 833,40 грн., всего - 5000,40 грн.»;

- договір від 08.08.2011р. № 395/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при подготовке к отопительному сезону, ремонте, наладке и техническом обслуживании систем автоматики АГК на 2-х котлах типа НИИСТУ-5 в котельной детского оздоровительного лагеря им. О.Кошевого (с. Любимовка) в течении августа-октября 2011г. Стоимость всех поручениях исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 4040,00 грн., НДС (20%) -802,00 грн., всего - 4812,00 грн.»;

- договір від 29.08.2011р. № 3006/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание техпомощи при обустройстве коммерческого узла учета тепловой энергии по адресу: Днепропетровская обл., Петриковский район, с.Елизаветовка, ул.Тепличная, 1. Стоимость всех порученых исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 2234,00 грн., НДС (20%) - 446,80 грн., всего -2680,80 грн.»;

- договір від 08.09.2011р. № 3010/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при наладке дистанционного сбора информации узла учета природного газа по адресу: г.Днепропетровск, пр.Кирова, 141 А. Стоимость всех поручениях исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 2080,00 грн., НДС (20%) - 416,00 грн., всего - 2496,00 грн.»;

- договір від 08.09.2011р. № 3011/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание техпомощи при реконструкции узла газа по адресу: г. Днепропетровск, ул. Шинная, 8. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 7359,00 грн., НДС (20%) - 1471,80 грн., всего - 8830,80 грн.»;

- договір від 12.09.2011р. № 3014/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при установке блока бесперебойного питания для корректора по адресу: Днепропетровская обл. г.Никополь, ул.Гагарина, 54/а. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 2113,07 грн., НДС (20%) - 422,61 грн., всего - 2535,68 грн.»;

- договір від 12.09.2011р. № 3015/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание техпомощи при наладке контрольно-измерительной аппаратуры и средств управления по адресу: г. Днепропетровск, пр.Гагарина,4, ул.Куйбышева, 1А. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 6001,00 грн., НДС (20%) -1200,20 грн., всего - 7201,20 грн.»;

- договір від 15.09.2011р. № 3016/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание техпомощи при наладке узла учета расхода газа по адресу: Днепропетровская обл., Павлоградский район, ул. Шевченко, 25а. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 6395,00 грн., НДС (20%) - 1279,00 грн., всего -7674,00 грн.»;

- договір від 22.09.2011р. № 3017/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание техпомощи при установке узла учета расхода газа по адресу: г. Днепропетровск, ул. Казакова, 2. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цей и составляет: 11363,00 грн., НДС (20%) - 2272,60 грн., всего - 13635,60 грн.»;

- договір від 03.10.2011р. № 3030/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при техническом обслуживании автоматики безопасности горелок МДГГ, установленных на сушилках ДСП 322 шт. и ДСП 50 - 1 шт. по адресу: Днепропетровская обл. Солонянский район, п. Жданово, ул. Шоссейная, 1 в течении IV квартала 2011г. Стоимость работ, согласно Протоколу соглашения о договорной цене составляет: 2970,00 грн., НДС (20%) -594,00 грн., всего - 3564,00 грн.»;

- договір від 06.10.2011р. № 3041/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя оказание техпомощи при наладке автоматики безопасности 4-х котлов КС-Г-100 в котельной по адресу: Днепропетровская обл., пгт. Петропавловка, ул. Советская, 62. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 5092,00 грн., НДС (20%) - 1018,40 грн., всего - 6110,40 грн.»;

- договір від 12.10.2011р. № 3044/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по подготовительным и расчетным работам по режимно-наладочным испытаниям парового котла фирмы Stefm matic Италия по адресу: г.Днепропетровск, ул.Молодогвардейская, 6. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, определена на основании Протокола соглашения о договорной цене и составляет: 5335,00,00 грн., НДС (20%) - 1067,00 грн., всего - 6402,00 грн.»;

- договір від 19.10.2011р. № 3048/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по подготовительным работам по эколого-теплотехническим испытаниям водогрейных котлов по адресу: Днепропетровская обл., г.Синельниково, ул. Южная Промзона, 2. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, согласно локальной схеме с договорной ценой №1 составляет: 12087,00 грн., НДС (20%) - 2417,40 грн., всего - 14504,40 грн.»;

- договір від 24.10.2011р. № 3050/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при наладке и комплексном опробовании водогрейных котлов по адресу: Днепропетровская обл., г.Днепродзержинск, ул.Широкая, 26а. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, согласно локальной схеме с договорной ценой №1 и №2 составляет: 12275,00 грн., НДС (20%) - 2455,00 грн., всего - 14730,00 грн.»;

- договір від 25.11.2011р. № 3064/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при выполнению наладочных работ по адресу: г.Павлоград, ул.Терешкина, 9/2. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, согласно локальной схеме с договорной ценой №1 составляет: 12275,00 грн., НДС (20%) - 2455,00 грн., всего-14730,00 грн.»;

- договір від 19.12.2011р. № 3080/11, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при наладке корректора объема газа по адресу: Днепропетровская обл., г.Синельниково, ул. Кремлевских Курсантов, 44. Стоимость всех порученных исполнителю по настоящему договору работ, согласно локальной схеме с договорной ценой №1 составляет: 4497,00 грн., НДС (20%) - 899,40 грн., всего - 5396,40 грн.»;

- договір від 03.01.2012р. № 307/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при диагностике состояния работоспособности корректоров узлов учета природного газа. Сумма договора составляет 27495,00 грн., НДС (20%) - 5499,00 грн., всего - 32994,00 грн.»;

- договір від 03.01.2012р. № 309/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при техническом обслуживании автоматики безопасности горелок. Сумма договора составляет 11880,00 грн., НДС (20%) - 2376,00 грн., всего - 14256,00 грн.»;

- договір від 02.03.2012р. № 335/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при наладке режимов работы, системы управления, регулирования и сигнализации водогрейных котлов. Сумма договора составляет 31348,00 грн., НДС (20%) - 6269,60 грн., всего - 37617,60,00 грн.»;

- договір від 02.04.2012р. № 347/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при диагностике состояния работоспособности корректоров узлов учета природного газа. Сумма договора составляет 24675,00 грн., НДС (20%) - 4935,00 грн., всего - 29610,00 грн.»;

- договір від 07.05.2012р. № 360/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при техническом обслуживании вычислителя, шайбы, датчика, манометра, термометров, весов, гирь, сигнализатора. Сумма договора составляет 22520,00 грн., НДС (20%) - 4504,00 грн., всего - 27024,00 грн.»;

- договір від 02.07.2012р. № 388/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при наладке автоматики безопасности. Сумма договора составляет 26633,00 грн., НДС (20%) - 5326,60 грн., всего - 31959,60 грн.»;

- договір від 02.07.2012р. № 397/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при диагностике состояния работоспособности корректоров узлов учета природного газа. Сумма договора составляет 24675,00 грн., НДС (20%) - 4935,00 грн., всего -29610,00 грн.»;

- договір від 12.10.2012р. № 810/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по разборке рабочих материалов для разработки рабочего проекта. Сумма договора составляет 8000,00 грн., НДС (20%) - 1600,00 грн., всего - 9600,00 грн.»;

- договір від 12.10.2012р. № 812/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по разборке рабочих материалов для разработки технических решений по автоматизации котлоагрегатов в котельных г.Марганец. Сумма договора составляет 10325,00 грн., НДС (20%) -12065,00 грн., всего - 12390,00 грн.»;

- договір від 05.11.2012р. № 813/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по разборке рабочих материалов для разработки рабочего проекта по установке коммерческого узла учета газа. Сумма договора составляет 8866,67 грн., НДС (20%) - 1773,33 грн., всего -10640,00 грн.»;

- договір від 21.11.2012р. № 815/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по разборке рабочих материалов для разработки рабочего проекта реконструкции ШРП. Сумма договора составляет 8622,00 грн., НДС (20%) - 1724,40 грн., всего - 10346,40 грн.»;

- договір від 08.08.2012р. № 3008/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по подготовительным и расчетным работам по эколого-теплотехническим режимно-ладочным испытаниям. Сумма договора составляет 12667,00 грн., НДС (20%) - 2533,40 грн., всего -15240,40 грн.»;

- договір від 13.08.2012р. № 3009/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при ремонте и техническом обслуживании автоматики безопасности котлов. Сумма договора составляет 11202,00 грн., НДС (20%) - 2240,40 грн., всего - 13442,40 грн.»;

- договір від 04.09.2012р. № 3020/12, де (мовою оригіналу) Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по оказанию техпомощи при техническом обслуживании средств управления. Сумма договора составляет 4060,00 грн., НДС (20%) - 812,00 грн., всего - 4872,00 грн.»;

- договір від 13.09.2012р. № 3022/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а

исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по подготовительным и расчетным работам. Сумма договора составляет 5867,00 грн., НДС (20%) - 1173,40 грн., всего - 7040,40 грн.»;

- договір від 13.09.2012р. № 3027/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик поручает, а

исполнитель принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по подготовительным и расчетным работам. Сумма договора составляет 5867,00 грн., НДС (20%) - 1173,40 грн., всего - 7040,40 грн.».

Реальність здійснення господарських взаємовідносин між ТОВ «ВК Віконні системи» та ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» підтверджується податковими накладними, актами виконаних робіт, які видані відповідно до договорів від 01.07.2011р. № 380-ТО/11, від 08.08.2011р. № 395/11, від 29.08.2011р. № 3006/11, від 08.09.2011р. № 3010/11, від 08.09.2011р. № 3010/11, від 08.09.2011р. № 3011/11, від 12.09.2011р. № 3014/11, від 12.09.2011р. № 3015/11, від 15.09.2011р. № 3016/11, від 22.09.2011р. № 3017/11, від 03.10.2011р.№ 3030/11, від 06.10.2011р. № 3041/11, від 12.10.2011р. № 3044/11, від 19.10.2011р. № 3048/11, від 24.10.2011р. № 3050/11, від 25.11.2011р. № 3064/11, від 19.12.2011р. № 3080/11, від 03.01.2012р. № 307/12, від 03.01.2012р. № 309/12, від 02.03.2012р. № 335/12, від 02.04.2012 р. № 347/12, від 07.05.2012р. № 360/12, від 02.07.2012р. № 388/12, від 02.07.2012р. № 397/12, від 12.10.2012р. № 810/12, від 12.10.2012р. № 812/12, від 05.11.2012р. № 813/12, від 21.11.2012р. № 815/12, від 08.08.2012р. № 3008/12, від 13.08.2012р. № 3009/12, від 04.09.2012р. № 3020/12, від 13.09.2012р. № 3022/12, від 13.09.2012р. № 3027/12.

Реальність здійснення взаємовідносин ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» з ТОВ «Шоковита» підтверджується на на підставі наступних договорів:

- договір від 01.08.2012р. № 3002/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Шоковита») принимает на себя выполнение обязательств своими и/или привлеченными силами по подготовительным и расчетным работам. Сумма договора составляет 14206,00 гри., НДС (20%) - 2841,20 грн., всего -17047,20 грн.»;

- договір від 03.08.2012р. № 0803/12, де (мовою оригіналу) - «Продавец (ТОВ «Шоковита») обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») товар (ТМЦ), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации. Поставка осуществляется на условиях: DDP - франко-склад покупателя. Общая сумма по данному договору: 20540,00 грн., НДС (20%) - 4108,00 грн., всего - 24648,00 грн.»;

- договір від 03.08.2012р. № 93И/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Шоковита») обязуется выполнить работы по консультационному и информационному обслуживанию заказчика, заключающиеся в предоставлении детализированной разъяснительной информации по инвестиционной деятельности в строительстве. Сумма договора составляет 5365,00 грн., НДС (20%) - 1073,00 грн., всего - 6438,00 грн.»;

- договір від 01.10.2012р. № 101-У/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Шоковита») обязуется осуществлять уборку помещений офисов предприятия заказчика по адресу: ул. Калиновая, 8, общей площадью 36 м2 с 03.10.12 по 31.12.2012. Стоимость выполненных работ по настоящему договору за один месяц, согласно протоколу соглашения о договорной цене составляет 1600,00 грн., НДС (20%) -320,00 грн., всего - 1920,00 грн.»;

- договір подряду на виконання робіт по технічному обслуговуванню та ремонту обладнання від 01.10.2012р. № 11-Т/12, де (мовою оригіналу) - «Согласно договору заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Шоковита») выполняет работы по техничному обслуживанию следующего оборудования: копировальный аппарат, лазерный принтер»;

- договір від 01.10.2012р. № 1001-А/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Шоковита») обязуется осуществить архивирование документов. Сумма договора составляет 25000,00 грн., НДС (20%) - 5000,00 грн., всего - 30000,00 грн.»;

- договір оренди від 03.09.2012р. № 93, де (мовою оригіналу) - «Арендатель (ТОВ «Шоковита») обязуется передать в аренду арендотору (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») газоаналізатор, калибратор. Сумма договора составляет 277440,00 грн., НДС (20%) - 11440,00 грн., всего - 92928,00 грн.»;

Підприємством ТОВ «Шоковіта» було виписано та надано підприємству ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» податкові накладні, акти виконаних робіт відповідно до договорів від 01.08.2012р. № 3002/12, від 03.08.2012р. № 0803/12, від 03.08.2012р. № 93И/12, від 01.10.2012р. № 101-У/12, від 01.10.2012р. № 11-Т/12, від 01.10.2012р. № 1001-А/12, від 03.09.2012р. № 93.

Реальність здійснення господарських взаємовідносин ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» з ТОВ «Лігран» підтверджується наступними договорами:

- договір оренди від 01.12.2011р. № 12, де (мовою оригіналу) - «Арендатель (ТОВ «Лигран») обязуется передать в аренду арендотору (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») газоанализатор, калибратор. Сумма договора составляет 57200,00 грн., НДС (20%) - 11440,00 грн., всего - 68640,00 грн.»;

- договір від 01.12.2011p. № 12И/11, де (мовою оригіналу) -«Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Лигран») обязуется выполнить работы по консультационному и информационному обслуживанию заказчика, заключающиеся в предоставлении детализированной разъяснительной информации по инвестиционной деятельности в строительстве. Сумма договора составляет 4850,0 грн., НДС (20%) - 970,00 грн., всего - 5820,00 грн.»;

- договір від 05.12.2011p. № 1205-С/11, де (мовою оригіналу) - «Исполнитель (ТОВ «Лигран») обеспечивает проведение информационно-консультационного семинара на тему: «Защита персональных данных работников предприятия. Изменения в нормативно-правовых и других актах, регулирующих трудовые отношения с наемными работниками». Стоимость организации семинара определяется количеством участников из расчета 600,00 грн., НДС (20%) - 120,00 грн., всего - 720,00 грн. за 1 чел. Исполнитель обязан организовать проведение семинара 07 декабря 2011г.»;

- договір від 27.02.2012p. № 227-С/12, де (мовою оригіналу) - «Исполнитель (ТОВ «Лигран») обеспечивает проведение информационно-консультационного семинара на тему: «Правила использавания тепловой энергии». Стоимость организации семинара определяется количеством участников из расчета 1375,00 грн., НДС (20%) - 275,00 грн., всего - 1650,00 грн. за 1 чел. Исполнитель обязан организовать проведение семинара 29 февраля 2012г.»;

- договір від 01.06.2012p. № 61-М/12, де (мовою оригіналу) - «Заказчик (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») поручает, а исполнитель (ТОВ «Лигран») принимает на себя обязательства по проведению маркетинговых исследований. Сумма договора составляет 7500,0 гри., НДС (20%) - 1500,00 грн., всего - 9000,00 грн.»;

- договір від 05.04.2012p. № 0405/12, де (мовою оригіналу) - «Продавец (ТОВ «Лигран») обязуется доставить и передать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателя (ТОВ НВП «Сичеславагромонтаж») товар (ТМЦ), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Развернутый ассортимент поставляемого товара обозначается в спецификации. Поставка осуществляется на условиях: DDP - франко-склад покупателя. Общая сумма по данному договору: 9207,66 грн., НДС (20%) - 1841,53 грн., всего - 11049,19 грн.».

Підприємством ТОВ «Лігран» було виписано та надано підприємству ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» податкові накладні, акти виконаних робіт до договорів від 01.12.2011р. № 12, від 01.12.2011р. № 12И/11, від 05.12.2011р. № 1205-С/11, від 27.02.2012р. № 227-С/12, від 01.06.2012р. № 61-М/12, від 05.04.2012р. М 0405/12.

Таким чином, сторонами були дотримані вимоги чинного законодавства України у спосіб передбачений законом, що в свою чергу підтверджує здійснення господарських операції та правомірно сформований податковий кредит та валові витрати про вказаних вище господарським операціям.

Суд не погоджується з висновками податкового органу щодо формального укладення договорів та відсутності господарських операцій, оскільки позивачем в повній мірі документально підтверджено реальність виконання правочинів з контрагентами.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що згідно пп. 36.1, 36.5 ст. 36; п. 38.1 ст. 38, п. 44.1 ст. 44, п. 47.1 ст. 47, п. 49.2 ст. 49 ПК України, обчислення, декларування та/або сплата суми податку та збору є персональним податковим обов'язком кожного окремого платника податків, який і несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку. Тобто, платник податку несе самостійну відповідальність за порушення ним правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватись на третіх осіб, в тому числі і на його контрагентів.

Посилання відповідача на акти перевірок від 21.12.12 за № 7210/224/36441206 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Феріт Д» (код ЄДРПОУ 36441206)...», від 21.12.12 за № 7202/224/32228481 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Супутник» (код за ЄДРПОУ 32228481)...», від 21.12.12 за № 7211/224/34914473 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ривс» (код ЄДРПОУ 34914473)...», від 21.12.12 за № 7199/22-4/24609852 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Ліга», код за ЄДРПОУ 24609852...», від 21.12.12 за № 7201/224/31890900 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Галактика М» (код за ЄДРПОУ 31890900)...», від 21.12.12 за № 7212/224/33972398 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ВК Віконні системи»(код ЄДРПОУ 33972398)...», від 21.12.12 за № 7206/224/33421689 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Шоковіта» (код за ЄДРПОУ 33421689)...», від 21.12.12 за № 7250/224/34656476 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Лігран» (код за ЄДРПОУ 34656476)...», не містять жодного правового обґрунтування, в наслідок чого було зроблено єдиний висновок - «нереальність проведення господарських операцій» між ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» та те, що договір укладений між ТОВ НВП «Січеславагромонтаж» та з зазначеними котрагенами не спричиняє реального настання правових наслідків.

Крім того, дії щодо проведення вказаних перевірок були предметом оскарження контрагентами до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Стосовно висновку відповідача про заниження позивачем розміру заниження податку на прибуток за I-IV квартал 2012 року у сумі 30 876,17 грн. - суд зазначає наступне.

Так, п. 135.1 ст.135 ПК України передбачено, що доходи, що враховуються при обчислені об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за датою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2, та складаються з: доходу від операційної діяльності та інших доходів, які визначаються відповідно до п. 135.5, за винятком доходів, визначених у пункті 135.4 та у статті 136.

Відповідно п.137.1 ст.137 ПК України, дохід від реалізації товарів визначається за датою переходу покупцеві права власності на такий товар. Дохід від надання послуг та виконання робіт визначається за датою складання акта або іншого документа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, який підтверджує виконання робіт або надання послуг.

У п. 135.2 ст.135 ПК України вказано, що доходи визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують отримання платником податку доходів, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено ведення бухгалтерського обліку, та інших документів.

Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення (ч.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Згідно з пунктом 138.2 статті 138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

При цьому відповідно до підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

За пп. 139.1.9. п. 139.1. ст. 139 ПК України, не належать до складу витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку та нарахування податку.

Виходячи з положень пп. 14.1.181. п.14.1.ст. 14 ПК України, податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду.

Суд вважає, що будь-які документи мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

З наданих позивачем доказів вбачається, що укладені з контрагентами правочини мали на меті настання реальних правових наслідків, що обумовлені ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що правовідносини за спірними правочинами в повній мірі відображені в бухгалтерському та податковому обліку позивача, тобто позивачем дотримано принцип превалювання сутності над формою, який закріплений в ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми).

Згідно п. 185.1. ст. 185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

Згідно п. 187.1. ст. 188 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Згідно п. 188.1. ст. 188 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної (контрактної) вартості, але не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів, крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів, і збору на обов'язкове державне пенсійне страхування на послуги стільникового рухомого зв'язку).

Згідно п.198.1, п.198.3. ст.198 ПК України, податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт і послуг), вартість яких відноситься до складу витрат виробництва (обігу). Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (робіт, послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів, послуг.

Таким чином, для підтвердження включення витрат на придбання товарів (робіт, послуг) до складу валових витрат підприємства, а також для підтвердження включення сум сплаченого податку на додану вартість у складі ціни за придбаний товар (роботи, послуги) до складу податкового кредиту необхідні належним чином оформленні первинні документи.

З наведеного вбачається, що підставою для формування податкового кредиту та валових витрат, є саме наявність у платника податку - належно оформленої податкової накладної, та здійснення операцій з метою досягнення господарської мети.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2. ст.198 Кодексу).

Виходячи з положень п. 198.6. ст. 198 ПК України, не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з п.201.11 ст.201 Кодексу). У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Датою виникнення права замовника на віднесення сум до податкового кредиту з договорів (контрактів), визначених довгостроковими відповідно до пункту 187.9 статті 187 цього Кодексу, є дата фактичного отримання замовником результатів робіт (оформлених актами виконаних робіт) за такими договорами (контрактами).

У відповідності з п. 201.10. ст. 201 ПК України, податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Виходячи із правової позиції Вищого адміністративного суду України, викладеної в інформаційному листі від 20.07.2010 року № 1112/11/13-10, якщо контрагент не виконав свого зобов'язання щодо сплати податку до бюджету, це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо цієї особи. Зазначена обставина не є підставою для позбавлення платника податку права на відшкодування податку на додану вартість у разі, якщо останній виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має всі документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 02.03.2009 року по справі № К-21781/07 та від 06.11.2007 року.

Таким чином, наведеними нормами матеріального права визначено підстави для формування платником податкового кредиту і до таких підстав віднесено: наявність господарської операції, сплата (нарахування) ПДВ, у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), факт сплати податку на додану вартість має підтверджуватися відповідними податковими накладними, використання придбаних товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 22.01.2009 у справі «БУЛВЕС» АД проти Болгарії» (заява № 3991/03) зазначено, що у разі якщо національні органи за відсутності будь-яких вказівок на безпосередню участь фізичної або юридичної особи у зловживанні, пов'язаним зі сплатою ПДВ, який нараховується у ланцюгу поставок, або будь-яких вказівок на обізнаність про таке порушення, все ж таки застосовують негативні наслідки до отримувача оподатковуваної ПДВ поставки, який повністю виконав свої зобов'язання, за дії або бездіяльність постачальника, який перебував поза межами контролю отримувача і у відношенні якого у нього не було засобів перевірки та забезпечення його виконання, то такі владні органи порушують справедливий баланс, який має підтримуватися між вимогами суспільних інтересів та вимогами захисту права власності.

Отже, висновки відповідача про те, що позивач порушив положення ПК України у частині правильності визначення суми податкового кредиту (ст.185, ст.188, п.198.3, п.198.6 ст.198 ПК України), у частині заниження податку на прибуток за І- IV квартал 2012 року (п.п.135.5.4. п.135.5. ст. 135 ПК України) та щодо заниження податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року - IV квартал 2012 року (п.п.14.1.27, ст.138,140,142,143) є безпідставними, не підтвердженими законодавством та фактичними обставинами справи.

Крім того, відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Судом встановлено, що на час укладення та виконання всіх правочинів контрагенти позивача були зареєстровані в ЄДРПОУ, були юридичними особами наділеними цивільною правоздатністю і дієздатністю перебували на обліку як платники податків у тому числі були платниками податків на додану вартість (про що свідчать витяги з Єдиного реєстру юридичних та фізичних - осіб підприємців).

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач як суб'єкт владних повноважень не довів правомірність своїх дій та рішень.

Суд вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не на підставі, не у межах повноважень та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з порушенням використаного повноваження з метою, з якою це повноваження надано; необґрунтовано, тобто без врахування усіх обставин, які мають значення для прийняття рішення; не добросовісно та не розсудливо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені витрати з Державного бюджету України.

Відтак, оскільки позивачем за звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 2294,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 272 від 16 травня 2013р., тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0001432260 від 26.04.2013р.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0001442260 від 26.04.2013р.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» суму судового збору в розмірі 2294 грн. сплачену Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Січеславагромонтаж» по платіжному дорученню № 272 від 16 травня 2013р.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови викладений 11.06.2013р.

Суддя Е.О. Юрков