Ухвала

від 23.01.2009 по справі 22/5258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/5258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" січня 2009 р.                                                              Справа № 22/5258

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша сфера", м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м.Хмельницький

про стягнення 7295,80 грн.

            Суддя   

Представники сторін: не з'явились

Ухвала виноситься 23.01.2009р. оскільки в судовому засіданні 22.01.2009р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7295,80грн. згідно договору №01-02/05-46 ФО про організацію об'єктової служби охорони та безпеки на об'єкті від 01.02.2005р., додатку до нього, претензії.

Ухвалами суду від 25.12.2008р. та 15.01.2009р. позивача зобов'язано подати в судове засідання  детальний та обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, докази часткової оплати отриманих послуг згідно договору, оригінали (для огляду в судовому засіданні): договору №01-02/05-46 ФО про організацію об'єктової служби охорони та безпеки на об'єкті від 01.02.2005р., додатку №1 від 01.02.2005р. до договору, журналу прийому - здачі об'єкта, інструкції відповідно до якої здійснювалась охорона об'єкта.

На адресу суду позивачем надіслано заяву, в якій останній просить суд залишити позов без розгляду, в зв'язку з наданням можливості доопрацювати матеріали позовної заяви та поданням додаткових доказів.

Позивач для дачі пояснень по суті спірних правовідносин в судові засідання 15.01.2009р. та 23.01.2009р. не з'явився, витребуваних ухвалами суду від 25.12.2008р. та 15.01.2009р. доказів не подав, причини неявки суду не повідомив. Вказані обставини перешкоджають вирішенню спору по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судом також враховується, що згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, неможливість вирішення спору по суті, справу №22/5258 необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Суд  вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Наша сфера" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 50, код 22783132) з Державного бюджету України 8,75 грн. зайво сплаченого державного мита при поданні позову, про що слід видати довідку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України , СУД-  

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Наша сфера", м. Хмельницький до закритого акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький про стягнення 7295,80грн., залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Наша сфера" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 50, код 22783132) з Державного бюджету України 8,75 грн. (вісім гривень 75 коп.) зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

                   Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.