Ухвала
від 18.06.2013 по справі 5006/22/2/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 5006/22/2/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П., суддіДанилова Т.Б., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі№ 5006/22/2/2012 господарського судуДонецької області за позовом Приватного підприємства "Агробізнес-Мінерал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" простягнення 69 148, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" від 24.05.2013 року № 331 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5006/22/2/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 111 13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу. Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" вже не одноразово зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, в зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано форми та строку подання касаційної скарги, ухвалами Вищого господарського суду України від 26.06.2012 року та 28.08.2012 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2012 року відмовлено скаржнику в поновлені строку на касаційне оскарження та повернуто скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 року, на підставі ст. 107 ГПК України, відмовлено у прийнятті касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5006/22/2/2012, оскільки приписами ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.

Таким чином, наведена процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги від 24.05.2013 року № 331 товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5006/22/2/2012 необхідно відмовити та повернути її скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107, 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5006/22/2/2012.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Феоніс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року у справі № 5006/22/2/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіТ.Б. Данилова О.В. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31922320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/22/2/2012

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Судовий наказ від 21.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні