Ухвала

від 18.06.2013 по справі 13/121-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2013 року Справа № 13/121-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скаргиУкраїнського товариства сліпих в особі Центрального правління (ЦП УТОС) на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.03.2013 у справі№ 13/121-12 господарського суду Київської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Інвест" до Київського учбово-виробничого підприємства №3 Українського товариства сліпих треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруКозинська селищна рада, КП КОР "Обухівське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на нерухоме майно В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник не надав доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір". Натомість, в касаційній скарзі скаржник стверджує, що він у відповідності до пункту 19 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Підстави звільнення від сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до пункту 19 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду .

Таким чином з наведеного випливає, що зазначені особи звільняються від сплати судового збору у тому випадку, коли вони мають процесуальний статус позивача у справі.

Враховуючи те, що Українське товариство сліпих в особі Центрального правління (ЦП УТОС) є особою, яка не брала участі у справі, колегія суддів приходить до висновку, що скаржник повинен сплачувати судовий збір у загальному порядку.

Несплата судового збору є підставою для повернення касаційної скарги та доданих до неї документів на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України "Про судовий збір", пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, , Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Українського товариства сліпих в особі Центрального правління (ЦП УТОС) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2013 у справі № 13/121-12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова