Ухвала

від 19.06.2013 по справі 808/5580/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

19 червня 2013 року Справа № 808/5580/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емілія»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2013 року, матеріали справи №826/2284/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емілія» про стягнення заборгованості направлені за встановленою підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

17 червня 2013 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду, справі присвоєно №808/5580/13-а.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №808/5580/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емілія» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 74720,40 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2013 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, витяг з облікової картки платника податків; довідку щодо заборгованості підприємства на час розгляду справи; інші документи, які підтверджують правову позицію заявлених вимог та мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; правоустановчі документи; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

У разі визнання позовних вимог - письмово про це повідомити суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки (відповідачу за встановленою адресою: 71100, Запорізька область, Бердянський район, с.Новопетрівка, вул. Шевченка, буд.13).

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко