Рішення
від 13.01.2009 по справі 8/130пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/130пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Торговий дім «Стахановський завод гумовотехнічних виробів», місто Стаханов Луганської області,

до Комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації», місто Стаханов Луганської області, -

про визнання права власності

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Калініна В.В. - виконавчий директор, - довіреність №148 від 21.03.08 року;

від відповідача –не з'явився, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на наступні об'єкти нерухомого майна, які знаходиться за адресою: місто Стаханов, вул. 8 Березня, 1 Луганської області:

- будівля цеху № 1, інв. № 4, рег. № Ж, рік побудови 1971;

- будівля цеху № 2, інв. № 5, рег. № Е, рік побудови 1962;

- будівля електролітної ділянки, інв. № 7, рег. № З, рік побудови 1949;

- виробничо-побутова будівля, інв. № 6, рег. № Д, рік побудови 1964;

- будівля гаражу, інв. № 81а, рег. № Г, рік побудови 1946;

- будівля заводоуправління, інв. № 10, рег. № А2Н, рік побудови 1968;

- прибудова до заводоуправління, інв. № 25, рег. № а, рік побудови 1972;

- каркасна будівля, інв. № 633, рег. № П, рік побудови 1991;

- будівля складу матеріалів, інв. № 12, рег. № С, рік побудови 1962;

- будівля складу матеріалів, інв. № 14, рег. № Р, рік побудови 1961;

- будівля зберігання ПММ, інв. № 15, рег. № Т, рік побудови 1970;

- будівля механічного цеху, інв. № 11, рег. № О, рік побудови 1960;

- будівля підстанції, інв. № 15, рег. № В., рік побудови 1962;

- будівля складу готової продукції, інв. № 17, рег. № Б, рік побудови 1962;

- будівля гаражу (бокс № 5), інв. № 81, рег. № М, рік побудови 1979;

- будівля інструментальної ділянки, інв. № 28, рег. № Н, рік побудови 1982;

- будівля котельні, інв. № 775, рег. № И, рік побудови 1986;

- прибудова до котельні, інв. № 861, рег. № К, рік побудови 1996;

- свердловина, інв. № 938, рег. № Л, рік побудови 2002;

- споруди (системи газопостачання, опалення, каналізації).

22.12.08 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог (вих. №281 від 18.12.08 року), згідно якій уточнив перелік спірного майна, доповнивши його пунктом «споруди»та визначивши його загальну вартість у розмірі 938497,06 грн. (факт доплати державного мита у сумі 9937 грн. підтверджується квитанцією №5 від 13.01.09 року).

Враховуючи, що ця заява не суперечить вимогам ст.ст.22, 54-57 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), судом її прийнято, долучено до матеріалів справи та враховано при прийнятті по ній кінцевого рішення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено з 22 грудня 2008 року до 13 січня 2009 року – з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

У судовому засіданні яке відбулося 13.01.09 року, представник позивача позов підтримав у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст. 4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, про що зазначив у відзиві на нього (вих. №1621 від 22.12.08 року), та просить суд розглянути справу по суті за його відсутності.

Враховуючи, що клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а позивач не заперечує проти розгляду спору по суті за відсутності відповідача, - судом його задоволено.

І.Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи та додатково надані матеріали, суд дійшов наступного.

1. Відкрите акціонерне товариство «Стахановський завод гумовотехнічних виробів»(далі –ВАТ «Стахановський ЗГТВ») створено на підставі наказу Міністра вугільної промисловості України №308 від 28.06.1996 року «Про створення ВАТ «Стахановський завод гумовотехнічних виробів»шляхом перетворення державного Стахановського заводу гумовотехнічних виробів»- з метою виконання Указу Президента України від 07.02.1996 року №116 «Про структурну перебудову вугільної промисловості».

Цим же наказом затверджено акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу підприємства –Стахановського заводу гумовотехнічних виробів (п.1); на керівника новоствореного ВАТ «Стахановський ЗГТВ»покладено обов'язок –здійснити державну реєстрацію Товариства (п.4); встановлено, що новостворене Товариство є правонаступником прав та зобов'язань Стахановського заводу гумовотехнічних виробів (п.5) (а.с. 25-26).

До матеріалів справи додано затверджений 28.06.1996 року Міністром вугільної промисловості України Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу «Стахановський завод гумовотехнічних виробів», у тому числі –об'єкти нерухомості, які є предметом спору по цій справі (а.с.27-29).

Докази перебування спірного майна на балансі позивача останнім додано до матеріалів справи (протокол засідання інвентаризаційної комісії; баланс підприємства станом на 01.05.96 року; інвентаризаційний опис основних засобів станом на 01-10.05.1996 року; відомості розрахунку вартості будівель, споруд та передаточних установок станом на травень 1996 року; баланси підприємства станом на 30.06.08 року (а.с.35-38); довідка позивача за №249 від 04.12.08 року –про перебування спірного нерухомого майна на балансі (а.с.41).

Довідкою Комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації»№1620 від 22.12.08 року підтверджено, що згідно архівним даним право власності на нерухоме майно, розташоване у м. Стаханов, по вул. 8 Березня,1, - не зареєстровано (а.с.52).

2.Первісна державна реєстрація юридичної особи –ВАТ «Стахановський ЗГТВ», ідентифікаційний код 00178732, здійснена виконавчим комітетом Стахановської міської ради Луганської області 12.07.1996 року, реєстраційний запис №13921050001000002 (а.с.22).

Перереєстрацію цієї юридичної особи здійснено тим же органом 26.07.04 року, реєстраційний запис №13921050001000002 у зв'язку зі зміною назви з ВАТ «Стахановський ЗГТВ»- на ВАТ «Торговий дім «Стахановський ЗГТВ», яке, згідно п. 1.3 Статуту є правонаступником ВАТ «Стахановський ЗГТВ»(а.с.23).

Ця обставина також підтверджується Статутом Товариства (а.с. 8-21).

Згідно останньому частка держави у статутному капіталі Товариства становить 51%.

Джерелом формування майна підприємства є майно, передане йому засновниками, та інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом (п.3.4)

3.Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.06.05 року порушено провадження по справі №19/84-б –про банкрутство ВАТ «Стахановський ЗГТВ» (а.с.31).

Постановою того ж суду від 21.03.08 року позивача визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лободу В.О. (а.с.32-34).

Відповідно до вимог абзацу 13 частини 1 ст. 25 Закону України від 14.05.92 року №2343-ХІІ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором вжито заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З цією метою він звернувся до Комунального підприємства «Стахановське бюро технічної інвентаризації»(далі –КП «Стахановське БТІ», - відповідач) з заявою про реєстрацію за ВАТ «Стахановський ЗГТВ»спірних об'єктів нерухомості»(вих. №121 від 08.08.08 року) (а.с.39).

КП «Стахановське БТІ»своїм листом від 13.08.08 року за вих. №1057 відмовило у здійснені держреєстрації права власності, зажадавши від заявника надання документів –акту приймання-передачі або ж переліку об'єктів нерухомого майна, переданих у його власність (а.с.40).

Позивач, починаючи з моменту його державної реєстрації і до вказаної дати (08.08.08 року), маючи таку можливість, не звернувся до КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації»з відповідною заявою та належним комплектом документів з приводу державної реєстрації права власності на спірні об'єкти нерухомості.

Позивач станом на 08.08.08 року та на час розгляду цього спору по суті не має у своєму розпорядженні необхідного переліку документів на підтвердження права власності, а тому звернувся до суду з цим позовом.

ІІ.Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

З урахуванням того, що спірні правовідносини виникли з 28.06.96 року, - тобто під час дії Цивільного кодексу Української РСР та продовжують мати місце після 01.101.04 рок, - тобто дня набрання чинності Цивільним кодексом України (далі –ЦКУ), - суд, керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень останнього, при вирішенні цього спору посилається на нього.

Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування та розпорядження майном (ч. 1 ст. 317 ЦКУ).

Право власності придбавається з підстав, не заборонених законом, у тому числі на підставі угод.

Право власності вважається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не витікає з закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦКУ).

Матеріалами справи належним чином документально доведено, що позивач спірне нерухоме майно придбав на законних підставах.

Так, згідно статті 1 Указу Президента України від 07.02.1996 року №116 «Про структурну перебудову вугільної промисловості»(втратив чинність 25.07.05 року) Міністерству вугільної промисловості України вжити заходів до структурної перебудови вугільної промисловості, для чого:

створити у місячний строк державні підприємства –юридичні особи на базі шахт та інших структурних підрозділів, які не мають статусу юридичної особи і входять до складу об'єднань, трестів, комбінатів, що належать до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України;

забезпечити відокремлення від вугледобувних та вуглезбагачувальних державних підприємств об'єктів, діяльність яких не пов'язана з видобутком та переробкою вугілля;

здійснити до 1 вересня 1996 року за погодженням з Міністерством економіки України і Антимонопольним комітетом України корпоратизацію державних підприємств, що належать до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України, в порядку, визначеному Указом Президента України від 15 червня 1993 року N 210 "Про корпоратизацію підприємств" із змінами, внесеними Указами Президента України від 21 серпня 1993 року N 354, від 13 грудня 1993 року N 580, від 22 січня 1994 року N 20, перетворивши ці підприємства у державні відкриті акціонерні товариства, державні акціонерні вугільні компанії, а також створити державні холдингові компанії відповідно до Указу Президента України від 11 травня 1994 року N 224 "Про холдингові компанії, що створюються в процесі корпоратизації та приватизації".

ВАТ «Стахановський ЗГТВ»створено на виконання цього Указу на підставі вищезгаданого наказу Мінвуглепрому України №302 від 28.06.96 року.

Отже, позивач документально довів законність придбання ним спірного об'єкта нерухомості та право власності на нього.

Однак відсутність правовстановлюючого документа на це майно не дозволяє йому у повній мірі реалізувати право власності.

Власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦКУ).

Частинами 1 та 2 статті 16 цього Кодексу встановлено, що кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права (п.1 ч. 2 ст. 16).

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (ч. 2 ст. 331 ЦКУ).

З урахуванням викладеного суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд, керуючись частиною 2 ст. 49 ГПК України, судові витрати покладає на позивача.

На підставі викладеного, статтей 16, 317, 328, 391 та 392 Цивільного кодексу України; ст.ст.3 та 4 Закону України від 01.07.04 року №1952-ІУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», керуючись ст.ст. 32-34,43,44, 47-1,49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Торговий дім «Стахановський завод гумовотехнічних виробів», ідентифікаційний код 00178732, яке знаходиться за адресою: місто Стаханов, вул. 8 Березня, 1 Луганської області, право власності на наступні об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: місто Стаханов, вул. 8 Березня, 1 (один) Луганської області: