Постанова
від 19.06.2013 по справі 815/4535/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4535/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року м.Одеса

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

за участю:

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2013 року о 16 год. 35 хвл. до суду надійшло подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біапром" про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року подання було залишено без руху, а також надано позивачу строк для усунення недолікв до 18.06.2013 року до 16 год. 35 хвл.

Ухвалою суду від 18.06.2013 року провадження по справі № 815/4535/13-а за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн. було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлявся шляхом направлення телефонограми на номер юридичної особи (директор Поляков Констянтин Сергійович), який зазначений в заяві представника позивача від 18.06.2013 року № 18000/13.

Згідно ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Керуючись приписами ч. 6 ст. 128 КАС України вважає, що справу можливо розглянути у порядку письмового провадження, без участі сторін належним чином повідомлених про розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Біапром» (надалі ТОВ «Біапром») ідентифікаційний номер 37351124, зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 12.10.2010 року за номером № 1 556 102 0000040269 (а.с.38).

Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків перебуває на обліку у ДПІ у Київському районі м. Одеси з 13.10.2010 року за № 7646 (а.с.37).

Згідно довідки голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС станом на 11.06.2013 року ТОВ «Біапром» має податковий борг перед бюджетом в сумі - 441740,31 грн. (а.с.6).

09 листопада 2012 року на підставі рішення керівника ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС, оформленого наказом ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області від 09.11.2012 року № 645-п було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Біапром» (код ЄДРПОУ 37351124) з питань правових відносин з платниками податку за період жовтень 2011 року та лютий 2012 року.

За результатами перевірки був складений акт № 2141/22-34/37351124/119 від 09.11.2012 року (а.с.12-28). Який було надіслано відповідачу поштою (а.с.29-30).

На підставі акту перевірки № 2141/22-34/37351124/119 від 09.11.2012 року позивачем були прийнятті податкові повідомлення-рішення: від 17.12.2012 року № 0000952334 за платежем - податок на додану вартість на суму 238898 грн. (а.с.34); від 19.12.2012 року за платежем - податок на прибуток на суму 202843 грн. (а.с.32). Зазначені податкові повідомлення рішення були направлені відповідачу поштою (а.с.33,35).

ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС було вжито заходи погашення даної суми боргу, а саме: 18.04.2013 року підприємству було направлено податкову вимогу від 16.04.2013 року № 150-19, про що свідчить копія квитанції від 18.04.2013 року № 6110 про відправлення відповідачу рекомендованим листом податкової вимоги (а.с.11).

Відповідно до вимог п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно шестидесятий день з моменту надіслання боржнику податкової вимоги припадає на 17.06.2013 року. Таким чином, момент з яким пов'язано встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду з цим подання настав 17.06.2013 року.

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового Кодексу України, а саме органами стягнення є виключно орган державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області діяла в межах компетенції на підставі та у спосіб передбачений законом, у зв'язку з чим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» (ідентифікаційний код 37351124, за адресою: 65049, м. Одеса, вул. Жаботинського, 44) кошти за податковим боргом у розмірі:

238897,31 грн. (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень тридцять одна копійка) - на бюджетний рахунок № 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

202843,00 грн. (двісті дві тисячі вісімсот сорок три гривні) - на бюджетний рахунок № 3114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

з банківських рахунків: Южне ГРУ ПАТ КБ «Приваткбанк» м. Одеса, МФО 328704, номера рахунків: 26004000696203, 26005000361601, 26056060691887, 26008060723242; ФАТ «Імексбанк» у м. Одеси, МФО 388584, номер рахунку 26000020571001.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Колесниченко

Подання державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» про стягнення коштів з банківських рахунків, які обслуговують платника податків на загальну суму 441740,31 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біапром» (ідентифікаційний код 37351124, за адресою: 65049, м. Одеса, вул. Жаботинського, 44) кошти за податковим боргом у розмірі:

238897,31 грн. (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень тридцять одна копійка) - на бюджетний рахунок № 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

202843,00 грн. (двісті дві тисячі вісімсот сорок три гривні) - на бюджетний рахунок № 3114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

з банківських рахунків: Южне ГРУ ПАТ КБ «Приваткбанк» м. Одеса, МФО 328704, номера рахунків: 26004000696203, 26005000361601, 26056060691887, 26008060723242; ФАТ «Імексбанк» у м. Одеси, МФО 388584, номер рахунку 26000020571001.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31925428
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4535/13-а

Ухвала від 12.12.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Постанова від 19.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Колесниченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні