Рішення

від 10.06.2013 по справі 916/1209/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2013 р.Справа № 916/1209/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Буза К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-сервіс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія»

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Присяжнюк В.Б. (довіреність №104 від 17.04.2013 р.);

Від відповідача: Прутян М.Ю. (довіреність №б/н від 10.05.2013 р.);

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камбіо-сервіс» 08.05.2013 р. звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія» 273 124 грн. боргу за виконані за договором підряду №28 від 03.07.2008 р. роботи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2013 року порушено провадження №916/1209/13 з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 29.05.2013 р., 07.06.2013 р. у відповідності до вимог п. 1. ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 07.06.2013 р., 10.06.2013 р.

За клопотанням представника (вх.№16571/13) позивача до матеріалів справи залучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №16535051 від 28.05.2013 р. щодо реєстрації відповідача.

05.06.2013 р. відповідачем по справі подано відзив на позовну заяву (вх.№17305/13), відповідно до змісту якого позовні вимоги підприємство не заперечує, та визнає розмір заборгованості.

В судовому засіданні 07.06.2013 р. представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень, відповідно до яких ТОВ "Аркадія" сплатило позивачу частину заборгованості

10.06.2013 р. у судовому засіданні після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив:

03 липня 2008 р. між ТОВ "Аркадія" та ТОВ "Камбіо-Сервіс" був укладений договір підряду №28.

Пунктом.1.1. сторони домовились в порядку та на умовах, визначених угодою, що підрядник бере на себе зобо'язання своїми силами та засобами, на власний ризик виконати на замовлення ТОВ "Аркадія" роботи з благоустрою - влаштування асфальтового покриття на об'єкті замовника відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується забезпечити доступ до об'єкта на якому будуть виконуватись роботи, прийняти виконану роботу та повність сплатити її вартість.

Відповідно до п. 2.1 перелік, об'єм, склад робіт за кількістю та якістю, а також їх вартість визначені в договірній ціні, яка є невід'ємною частиною цього договору.

На виконання своїх договірних зобов'язань в серпні 2008 р. позивач виконав роботи, визначені договором, загальною вартістю 477 852 грн. Відповідачем оплата за виконані роботи була здійснена частково - в сумі 204 728 грн., про що позивачем надано відповідні оригінали платіжних доручень №676 від 22.07.2008 р. на суму 150000,00 грн., №41 від 27.01.2009 р. на суму 18520,00 грн., №185 від 31.03.2009 р. на суму 12100,00 грн., №205 від 07.04.2009 р. на суму 6400,00 грн. та №103 від 08.12.2008 р. на суму 17708,00 грн.

31.08.2011 р. додатковою угодою №2 до договору підряду №28 сторони внесли зміни до п. 4.3.2 та виклали його у наступній редакції: "Замовник проводить оплату за виконані роботи за чинним договором до 01.09.2012 р. Замовник має право провести оплату за виконані роботи повністю або частково в будь-який час" . Додаткова угода є невід'ємною частиною договору підряду №28 від 03.07.2008 р.

В порушення взятих на себе зобов'язань за договором, ТОВ "Аркадія" не оплатило залишок вартості виконаних робіт позивачу.

З наведених підстав позивач звернувся з до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія» суми основного боргу в розмірі 273 124 (двісті сімдесят три тисячі сто двадцять чотири) грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1. ст.179 ГПК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) дов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи судом встановлено факт порушення відповідачем зобов'язань по оплаті виконаних підрядних робіт, покладених на нього договором підряду №28 від 03.07.2008 р. та додатковою угодою №2 від31.08.2011 р. та наявність заборгованості в розмірі 273 124 (двісті сімдесят три тисячі сто двадцять чотири) грн.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовну вимогу ТОВ «Камбіо-сервіс» про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 273 124 (двісті сімдесят три тисячі сто двадцять чотири) грн. законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України.

ВИРІШИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Сервіс» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадія» (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Посмітного, буд 1, код ЕДРПОУ 22502340, п/р26004010113565 у філії АТ "Укрексимбанк" в м. Одесі, МФО 328618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-Сервіс» (65000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, буд. 79/13, р/р 26002044666300 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) заборгованість в розмірі 273 124 (двісті сімдесят три тисячі сто двадцять чотири) грн. та витрати по сплаті судового збору 5465 (п'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 17.06.2013 року.

Суддя Зайцев Ю.О.