Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 р. Справа № 820/3264/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс Л.Т.Д." про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби (далі за текстом - позивач, Дергачівська МДПІ Харківської області ДПС), звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс Л.Т.Д." (далі за текстом - відповідач, ТОВ "Енергоімпекс Л.Т.Д."), в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, ТОВ "Енергоімпекс Л.Т.Д.", зареєстрований Дергачівською районною Державною адміністрацією Харківської області 11.05.2010 року, та перебуває на податковому обліку як платник податків в Дергачівській МДПІ Харківської області ДПС з 12.05.2010 року за №1980. В порушення вимог діючого законодавства, відповідач не надає податкову звітність починаючи більш ніж протягом одного року.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 26.04.2013 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак, ним не була отримана з незалежних від суду причин, про що свідчить конверт з позначкою "за зазначеною адресою організації немає", який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, у відповідності вимог ч.11 ст. 35 КАС України, відповідач вважається належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.
Відповідно до ч.4 ст. 183 - 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Об'єктивно оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідач, ТОВ "Енергоімпекс Л.Т.Д." (код ЄДРПОУ - 36922507, адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 1, Літера А1), зареєстрований Дергачівською районною Державною адміністрацією Харківської області 11.05.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 11) та перебуває на обліку як платник податків в Дергачівській МДПІ Харківської області ДПС з 12.05.2010 року за №1980, про що свідчить довідка №1980/29-030 від 12.05.2010 року про взяття на облік платника податків, наявна в матеріалах справи (а.с. 10).
Згідно довідки від 13.03.2013 року про надання інформації за підписом заступника начальника Дергачівської МДПІ Харківської області ДПС (а.с. 8), де зазначено, що ТОВ "Енергоімпекс Л.Т.Д." остання податкова звітність (декларація з податку на прибуток) надавалась за 2011 рік, та починаючи з 18.10.2011 року і по 14.02.2013 року звіти не надаються.
Як вбачається з листа №1725/10/10-017 від 18.04.2013 року за підписом начальника Дергачівської МДПІ Харківської області ДПС (а.с. 7), податкової заборгованості в бюджети або державні цільові фонди підприємство не має.
Згідно п.п. 16.1.1, п.п.16.1.2, п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (далі - Податковий кодекс України), платник податків зобов'язаний стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України, вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Однією з функцій, покладених на органи Державної податкової служби, відповідно до 19-1.1.2 ст.19-1 Податкового кодексу України є здійснення контролю за своєчасністю подання передбаченої законом звітності (податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та зборів), а також перевірка достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів.
Згідно зі ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року №755-ІV (далі за текстом - Закон України від 15.05.2003 року №755-ІV), юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Також, відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Згідно п. 68.1 ст. 68 Податкового кодексу України, орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом на підставі повноважень податкового органу та з визначених Законом України від 15.05.2003 року №755-ІV підстав.
У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003 року №755-ІV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем дійсно не подано звітність до органів Державної податкової служби протягом останнього року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Крім того, суд зазначає, що відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав.
Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного суцдочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс Л.Т.Д." про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс Л.Т.Д." (код ЄДРПОУ - 36922507, адреса: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 1, Літера А1), зареєстровану Дергачівською районною Державною адміністрацією Харківської області 11.05.2010 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шевченко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2013 |
Оприлюднено | 25.06.2013 |
Номер документу | 31928130 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шевченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні