Рішення
від 16.03.2009 по справі 14/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/45

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" березня 2009 р. Справа № 14/45

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Кучер Р.М. дор. № 199 від 25.02.2009р.

від відповідача Чудновець В.І. дов. № 5-06/39 від 03.01.2008р.  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фінансового управління Червоноармійської районної державної адміністрації (смт.Червоноармійськ Житомирської області)  

до Акціонерного комерційного банку "Київ" (м. Київ) в особі Житомирськоїфілії АКБ "Київ" (м.Житомир)

про стягнення суми депозиту в розмірі 1200000,00 грн. та розірвання договору банківського вкладу (депозиту).

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача  суми депозиту в розмірі 1200000,00 грн. та розірвання договору банківського вкладу (депозиту).

Представник позивача в засіданні суду 16.03.2009р. подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить розірвати договір банківського вкладу (депозиту) від 13.09.2007р. № 3174-1, укладений між АКБ "Київ" в особі Житомирської філії АКБ "Київ" та фінансовим управлінням Червоноармійської РДА, з додатками до нього та стягнути з відповідача на користь позивача 1262163,99 грн., з яких: депозитні кошти в сумі 1205338,56 грн. та відсотки по депозиту в сумі 56825,43 грн. за період грудень 2008 року, січень та лютий 2009 року.

Представник відповідача в засіданні суду 26.02.2009р. проти вимог позивача не заперечив та  повідомив про підстави за наявності яких відповідачем не були видані кошти з депозитних рахунків позивача, зазначивши зокрема, що постановами Національного банку України було введено мораторій на дострокову видачу вкладів з депозитних рахунків. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача надав копію листа Департаменту безвиїзного банківського нагляду НБУ від 09.02.2009р. за №47-312/2462-1967, в якому зазначено, що з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 09.02.2009р до 09.08.2009р.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.03.2009р. уточненні позовні вимоги визнав у повному обсязі, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2007 року між Акціонерним комерційним банком "Київ" в особі Житомирської філії АКБ "Київ" (відповідач у справі) та фінансовим управлінням Червоноармійської районної державної адміністрації (позивач у справі) було укладено договір №3174-1 банківського вкладу (депозиту) (з правом поповнення або зменшення та щомісячною виплатою процентів) (а.с. 7-10).

В пункті 1.1. вищезазначеного договору, сторони погодили, що відповідач відкриває вкладний (депозитний) рахунок №25465007800583, а позивач перераховує на цей рахунок грошові кошти загального фонду у безготівковій формі, також відповідач відкриває вкладний (депозитний) рахунок №2548007807583, а позивач перераховує на цей рахунок грошові кошти спеціального фонду у безготівковій формі у сумі 400000,00грн., які обліковуються на будь-якому з рахунків позивача і вказані у п.1.2 цього договору.

Перерахування грошових коштів по закінченню терміну дії договору чи за вимогою позивача буде здійснюватися на рахунки вказані в пункті 1.2 згідно їх призначення.

В пункті 1.2 вищезазначеного договору та п. 1.3 додаткової угоди № 3 від 12.06.2008р. до договору банківського вкладу (депозиту) №3174-1 від 13.09.2007р. (а.с. 14), сторони передбачили, що у відповідності до умов цього договору позивачем може здійснюватися перерахування коштів на вклад (депозит) з будь-яких рахунків, відкритих у Головному управлінні Державного казначейства в Житомирській області код 811039, а саме: рахунок загального фонду - №31425000800583, рахунки спеціальних фондів - №31523333800583, №31524990800583, №31520444800583, №31527250912583, №31527901700583.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 укладеної між сторонами додаткової угоди № 4 від 12.06.2008р. до договору №3174-1 банківського вкладу (депозиту)  (а.с. 12), сторони погодили про додаткове розміщення на банківському рахунку № 2546.8.00.7.8.07.583, кошти в сумі 5338,56 грн. Сума вкладу складає 5338,56 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 додаткової угоди № 5 від 30.07.2008р. до договору №3174-1 банківського вкладу (депозиту) (а.с. 11), сторони погодили про додаткове розміщення на банківському рахунку № 2546.5.00.7.8.00.583, кошти в сумі 700000,00 грн. Сума вкладу складає 705338,56 грн.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 додаткової угоди № 6 від 11.08.2008р. до договору №3174-1 банківського вкладу (депозиту) (а.с. 17), сторони погодили про додаткове розміщення на банківському рахунку № 2546.5.00.7.8.00.583, кошти в сумі 500000,00 грн. Сума вкладу складає 1205338,56 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 додаткової угоди № 7 від 08.09.2008р. до договору №3174-1 банківського вкладу (депозиту) (а.с. 13), сторони погодили про додаткове розміщення на банківському рахунку № 2546.5.00.7.8.00.583, кошти в сумі 1700000,00 грн. Сума вкладу складає 2905338,56 грн.

Пунктом 1.3 договору №3174-1 від 13.09.2007р. передбачено, що вклад (депозит) розміщується на вкладному (депозитному) рахунку на строк з дня надходження суми, вказаної в п.1.1. цього договору по 30.08.2008 року.

В пункті 1.2 укладеної між сторонами додаткової угоди № 3 від 12.06.2008р. до договору банківського вкладу (депозиту) №3174-1 від 13.09.2007р. (а.с. 14), сторони встановили, що вклад (депозит) розміщується на вкладному (депозитному) рахунку по 09.06.2009р. Дата повернення вкладу (депозиту) 09.06.2009р.

Відповідно до ст.1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту)  одна  сторона (банк),  що  прийняла від  другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму  (вклад),  що  надійшла,  зобов'язується  виплачувати вкладникові  таку  суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на  умовах  видачі вкладу  на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу  зі  спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від  його  виду банк  зобов'язаний  видати  вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому одна сторона  (боржник)  зобов'язана  вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з п. 3.2.5 договору №3174-1 від 13.09.2007р., відповідач зобов'язався повернути всю суму вкладу або його частину на першу вимогу позивача, про що позивач  письмово повідомляє відповідача за один робочий день до запланованого повернення. При цьому сума вкладу (депозиту) або його частина повертаються відповідачем на ті рахунки позивача, з яких кошти були перераховані на вкладний (депозитний) рахунок і які зазначені в п.1.2 цього договору.

Відповідно до п.3.3.4 договору №3174-1 від 13.09.2007р., позивач має право частково вилучати грошові кошти з вкладного (депозитного рахунку до настання дати повернення вкладу (депозиту), про що відповідачу надається письмове повідомлення за 1 робочий день до такого вилучення.

Згідно з п.3.3.5 договору №3174-1 від 13.09.2007р., позивач має право повністю вилучити грошові кошти з вкладного (депозитного) рахунку до настання дати повернення вкладу (депозиту) в разі нестачі власних коштів на виплату заробітної плати та оплату енергоносіїв в бюджетній сфері, про що відповідачу надається письмове повідомлення за один робочий день до такого вилучення.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 02.12.2008р. та 17.12.2008р. звернувся до відповідача з листами № 1105, № 1163 про повернення частини коштів з депозитного рахунку в сумі 1400000,00 грн. у зв'язку із виниклою необхідністю профінансувати видатки по загальному фонду, а саме виплати працівникам бюджетної сфери району заробітної плати та проплати за використані енергоносії (а.с.20,21), про отримання яких (листів), свідчить печатка відповідача на зазначених листах.

Також, 22.12.2008р. позивач звернувся до відповідача з вимогою за № 1174 про повернення частини коштів з депозитного рахунку (а.с.22), про отримання якої (вимоги), свідчить печатка відповідача на зазначеній претензії.

В порушення умов договору, відповідач не повернув позивачу кошти з депозитного рахунку в сумі 1205338,56 грн., дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 16.03.2009р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Крім того, згідно абз. 1 п. 1 ст. 1061 ЦК України, банк  виплачує  вкладникові  проценти  на  суму  вкладу  в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

В пункті 1.4 договору №3174-1 від 13.09.2007р. та пункті 1.1. додаткової угоди № 3 від 12.06.2008р. до договору №3174-1 від 13.09.2007р., сторони встановили, що процентна ставка на вклад (депозит) становить 14,2% річних, а з 10.06.2008р. - 18,2% річних.

Відповідно до п. 2.4 договору №3174-1 від 13.09.2007р., відповідач зобов'язаний виплачувати нараховані проценти щомісячно з 01 по 05 число місяця, наступного за звітним, а також у день повернення вкладу (депозиту), шляхом перерахування суми нарахованих процентів на доходний рахунок позивача, № 31411534700583 в ГУДК в Житомирській області код 811039.

Згідно з п. 3 ст. 1060 ЦК України, якщо відповідно  до  договору  банківського  вкладу вклад повертається вкладникові  на  його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом  виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент.

Згідно п. 3.2.4 договору №3174-1 від 13.09.2007р., відповідач зобов'язався повернути вклад (депозит) і проценти за останній період у строк, вказаний у п. 1.3, або у разі дострокового розірвання договору, шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на відповідні рахунки позивача, вказаних у пунктах 1.2 та 2.4 цього договору.

В порушення умов договору, відповідач не сплатив позивачу процентів на суму вкладу за період грудень 2008 року, січень та лютий 2009 року в сумі 56825,43 грн., дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 16.03.2009р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Крім того, позивач ставить вимогу про розірвання договору банківського вкладу (депозиту) від 13.09.2007р. за №3174-1, укладеного між сторонами з додатками до нього, що являються невід'ємними частинами цього договру.

Суд вважає дану вимогу також обгрунтованою з наступних підстав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Господарського кодексу України, сторона  договору,  яка  вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції  про  це другій стороні за договором.

Згідно з п. 3.4.4 договору від 13.09.2007р. за №3174-1 банківського вкладу (депозиту) (з правом поповнення або зменшення та щомісячною виплатою процентів), позивач зобов'язаний у разі наміру дострокового розірвання цього договору або у випадку відкликання частини вкладу (депозиту), попередити відповідача листом не пізніше ніж за один робочий день до дати здійснення операції.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач пред'явив відповідачу вимогу про розірвання договору банківського вкладу (депозиту) (з правом поповнення або зменшення та щомісячною виплатою процентів) за №3174-1 від 13.09.2007р. (а.с. 22), про отримання якої (вимоги), свідчить печатка та вхідний номер відповідача на зазначеній вимозі.

Згідно ч. 3 ст. 188 ГК України, сторона  договору,  яка  одержала  пропозицію про зміну чи розірвання  договору,  у  двадцятиденний  строк  після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Відповідач відповіді на вимогу про повернення коштів та розірвання договору позивачу не направив.

Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.   

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 59-61).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник відповідача в судовому засіданні неповернення депозиту пояснив введеним Національним банком України мораторієм на дострокову видачу депозитних вкладів.

Господарський суд вважає пояснення представника відповідача необгрунтованими, оскільки постанови НБУ є підзаконними актами, а суб'єкти спірних правовідносин зобов'язані діяти відповідно до приписів чинного законодавства та умов договору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір банківського вкладу (депозиту) від 13.09.2007р. № 3174-1, укладений між АКБ "Київ" в особі Житомирської філії АКБ "Київ" та фінансовим управлінням Червоноармійської РДА, з додатками до нього.

3. Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Київ" (м. Київ) в особі Житомирської філії АКБ "Київ", м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 16, ідентифікаційний код 26278997:

- на користь Фінансового управління Червоноармійської районної державної адміністрації, Житомирська область, смт.Червоноармійськ, вул. Леніна, 123, ідентифікаційний код 02313401 - депозитні кошти в сумі 1205338,56 грн., з яких: 1200000,00 грн. на рахунок № 31425000800583 відкритий в ГУДК в Житомирській області, код 811039 одержувач фінансове управління Червоноармійської РДА, код ЄДРПОУ 02313401, 2011,84 грн. на рахунок № 31527901700583 відкритий в ГУДК в Житомирській області, код 811039 одержувач фінансове управління Червоноармійської РДА, код ЄДРПОУ 02313401, 2000,45 грн. на рахунок № 3152333800583 відкритий в ГУДК в Житомирській області, код 811039 одержувач фінансове управління Червоноармійської РДА, код ЄДРПОУ 02313401, 101,27 грн. на рахунок №31520444800583 відкритий в ГУДК в Житомирській області, код 811039 одержувач фінансове управління Червоноармійської РДА, код ЄДРПОУ 02313401, 1225,00 грн. на рахунок № 31527250912583 відкритий в ГУДК в Житомирській області, код 811039 одержувач фінансове управління Червоноармійської РДА, код ЄДРПОУ 02313401; відсотки по депозиту в сумі 56825,43 грн. на рахунок № 31411534700583 відкритий в ГУДК в Житомирській області, код 811039 одержувач фінансове управління Червоноармійської РДА, код ЄДРПОУ 02313401;

- в дохід державного бюджету України - 12706,64 грн. державного мита;

- в дохід державного бюджету України - 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 на ім'я УДК в м. Житомирі код  ЗКПО 22062319 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.   

Суддя Костриця О.О.

 

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.03.2009
Оприлюднено24.03.2009
Номер документу3192918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/45

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні