Постанова

від 13.06.2013 по справі 805/6557/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 р. Справа №805/6557/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. при секретарі Сімонові Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чезаре»

про стягнення податкового боргу у сумі 897,01 грн.

за участю представника позивача Рокицької Г.М.

представник відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чезаре» про стягнення податкового боргу у сумі 897,01 грн. шляхом стягнення коштів, що перебувають на рахунках у банках обслуговуючих платника податків.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобов'язань з податку на прибуток, яка виникли на підставі податкових повідомлень-рішень від 06.11.2012 року № 0000881510 на суму 170,00 грн., № 0000891510 на суму 1020,00 грн. та від 18.12.2012 року №0001051510 на суму 24,40 грн. Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України позивачем за несвоєчасну сплату зазначеного податкового зобов'язання була нарахована пеня у розмірі 2,16 грн. У зв'язку з переплатою, загальна сума податкових зобов'язань складає 897,21 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чезаре» зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 35214309, перебуває на обліку як платник податків у позивача.

Позивач - орган державної податкової служби, який у даній справі реалізує функції, передбачені ст.ст.19-1, 20, 95 Податкового кодексу України, а тому є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 120 Податкового кодексу України позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств від 06.11.2012 року № 0000881510 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. та № 0000891510 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, про що свідчать підписи на їх корінцях.

Також згідно зі ст. 126 Податкового кодексу України позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.12.2012 року №0001051510 з податку на прибуток підприємств про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 24,40 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленнями від 29.03.2013 року але відповідачу не вручено у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 58.3 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Тобто податкове повідомлення-рішення вважається врученим 29.01.2013 року.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Зазначені рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені, сума заборгованості з податку на прибуток підприємств з урахуванням часткової сплати складає 894,85 грн., у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається, зокрема при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Відповідно до вищенаведеної норми позивачем на суму податкового боргу була нарахована пеня у сумі 2,16 грн.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 897,01 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога №98 від 20.11.2012 року. Зазначена вимога була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленнями від 14.12.2012 року але відповідачу не вручено у зв'язку з тим, що адресат «немає договору».

Відповідно до ст. 58.3 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Тобто податкова вимога вважається врученою 14.12.2012 року.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чезаре» про стягнення податкового боргу у сумі 897,01 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чезаре» (87510, м. Маріуполь, вул. Піонера Балабухи, 55, ЄДРПОУ 35214309) грошові кошти, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 897,01 грн. (вісімсот дев'яносто сім гривень 01 копійка), на р/р №31114009700055, МФО банку 834016, банк одержувач ГУДКСУ в Донецькій області, код одержувача 37989721, одержувач Державний бюджет м. Маріуполя Приморський район, код платежу 11021000.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 13 червня 2013р. Постанова складена у повному обсязі 18 червня 2013р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.