Рішення

від 11.06.2013 по справі 905/3286/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я    іменем України 11.06.2013р.                                                                                                      Справа № 905/3286/13                                За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МК «ЄВРО ЛЮКС» м. Луганськ до відповідача: Приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван» м. Донецьк про стягнення 3500 грн. Суддя              Забарющий М.І.   Представники сторін: Від позивача: не з'явились Від відповідача: не з'явились СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «МК «ЄВРО ЛЮКС» м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван» м. Донецьк, про стягнення  3500 грн. боргу. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: -  неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 839 від 17.10.2012р. щодо своєчасної і у повному об'ємі сплати вартості перевезення згідно договору – заявки ПВХ мембрани на палетах маршрутом м. Київ – м. Донецьк; - товарно – транспортну накладну (далі - ТТН) № 1161012 від 17.10.2012р.; - акт приймання – передачі виконаних робіт (наданих послуг) № МК – 0000166 від 18.10.2012р.; - направлення відповідачу вимоги № 128 від 18.12.2012р. про сплату боргу; - ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК); - ст.ст. 193, 216 Господарського кодексу України (далі - ГК). Відповідач вимоги позивача не оскаржив, його представники у засідання суду не з'явились. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:            Сторони уклали договір № 839 про надання транспортно – експедиційних послуг від 17.10.2012р. (далі – договір № 839) згідно якого предметом договору є взаємовідносини сторін, які виникли при транспортно – експедиційному обслуговуванні вантажів, які пред'являються Виконавцю (позивачу) Замовником (відповідачем) для транспортування в міжміському сполученні (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що: - кількість і характеристики вантажу, маршрути, вантажовідправники і вантажоодержувачі, графік подачі транспорту, суми фрахта обумовлюються в заявках (додатках до договору, які є його невід'ємною частиною) додатково перед кожним конкретним перевезенням… (п.2.2); - оплата послуг Виконавця проводиться Замовником на рахунок Виконавця на підставі рахунка, податкової накладної і акта виконаних робіт протягом трьох банківських днів з моменту надання вказаних документів Замовнику, якщо інший порядок розрахунків та строк оплати не передбачено у заявці (п. 5.4); - договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2013р. (п.11.1). Сторони підписали заявку – договір про надання транспортно – експедиційних послуг від 17.10.2012р. за якою: вантаж – ПВХ мембрана на палеті; сума фрахта 3  500 грн. з ПДВ по вивантаженні машини; автомобіль Мерседес АН 5676СВ. Факт здійснення перевезення підтверджено ТТН № 1161012 від 17.10.2012р. та актом № МК – 0000166 здачі – прийняття робіт (надання послуг) від 18.10.2012р. Відповідач не надав суду доказів оплати позивачу вартості перевезення. Тому суд задовольняє вимоги позивача. Крім того, спосіб реалізації дій судді щодо витребування доказів за п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), визначений ст.38 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої суд витребує документи лише за клопотанням сторін у певних випадках - таких клопотань від сторін не надходило. Така позиція суду відповідає принципу змагальності сторін, закладеного п.4 ч.3 ст.129 Конституції України.         На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 306-308, 311, 316 Господарського кодексу України,            ст. ст. 9, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - В И Р I Ш И В: Стягнути з приватного підприємства «Ремонтно-строительная фирма «Сван» (юридична адреса: м. Донецьк, вул. 50 років України, б. 47, поштова адреса: м.Донецьк, пр. Миру, 15, оф. 34,     р/р 26009001300209 ПАТ «Европромбанк», МФО 377090, ЄДРПОУ 31843337) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МК «ЄВРО ЛЮКС»  (м. Луганськ, вул. Советська,         б. 75, р/р 26003053707958 ЛФ «Приватбанк»,  МФО 304795, ЄДРПОУ 37990871) – 3 500 грн. боргу та 1 720 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.   Суддя                                                                                                                  М.І. Забарющий                                                                                                                                                                                      В судовому засіданні 11.06.2013р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                                                    Повний текст рішення складено та підписано 17.06.2013р.          Надруковано 4 прим. Позивачу – 2 Відповідачу-1                     у справу -1