Рішення

від 19.06.2013 по справі 922/2276/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2013 р.Справа № 922/2276/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ПТП "АТП-1997", м. Харків про стягнення коштів в сумі 12776,94 грн. за участю сторін:

позивач- не з*явився

відповідач-Дідура А.М.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( надалі- позивач) та просить стягнути з Приватного транспортного підприємства "АТП-1997" ( надалі- відповідач) суму основного боргу 12 776,94 грн., та судовий збір 1720,50 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання транспортних послуг № 0104 від 01.04.2011 року щодо проведення розрахунків за надані послуги .

Відповідачем в судове засідання надано копію платіжного доручення № 4032 від 14.06.2013 року, яким підтверджується часткова сплата послуг за перевезення в розмірі 9000 грн.

Позивач звернувся з письмовим клопотанням про припинення провадження в цій частині.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

01.04.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання транспортних послуг. У відповідності до предмету договору даний правочин регулює взаємовідносини між позивачем та відповідачем при здійсненні перевезення вантажів та порядок розрахунків за ці послуги. ( п.1.1 договору). За умовами договору за виконані послуги відповідач зобов*язався сплатити позивачу вартість перевезення вантажу згідно акта виконаних робіт, на підставі рахунка позивача ( 3.1.договора). Відповідач зобов*язався сплатити суму вказану в рахунку не пізніше 3-х банківських днів з моменту виконання робіт (п.3.2 договору). Підставою виконання послуг являється товаро-транспортна накладна яка завірена підписом та штампом (печаткою) відповідача. ( п.3.3 договору).

На виконання умов договору позивачем надані ТТН ( а.с.19-50) та акти здачі-прийняття робіт (надання поллуг) ( а.с.51-86). Претензія за № 11/04 від 11.04.2013 року та відповідь на неї.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 с.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Положення ст. 909 цього Кодексу встановлюють, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Суд встановив, що відповідач свій обов'язок частково не виконав, за перевезення розрахувався в сумі 9000 грн., різниця (12 776,94 грн. - 9000 грн. = 3 776,94 грн.) становить 3 776,94 грн .

У відповідності до ст.80 п.1-1 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в Господарському кодексі України. Так, відповідно до ч.1ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, суд визнає вимогу позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за надані позивачем послуги, у розмірі 3 776,94 грн. - законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.1,2,33,44,80 п.1-1,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження відносно стягнення 9 000 грн.

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з Приватного траспортного підприємства "АТП-1997" ( м.Харків, вул.Каштанова,10 код ЄДРПОУ 24284344) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) суму основного боргу 3 776,94 грн. , судовий збір 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.06.2013 р.

Суддя Лаврова Л.С.