Постанова

від 12.03.2009 по справі 19/385-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

19/385-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 12 березня 2009 р.                                                                                    № 19/385-08  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Мамонтової О.М.,Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційну скаргу ТОВ "Молочна країна"

на постановутана рішенняКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2008 рокугосподарського суду Київської області від 09.10.2008 року

у справі господарського судуКиївської області  

за позовомПідприємства зі 100% іноземною інвестицією "Г.К.ХАН і Ко Київ"

доТОВ "Молочна країна"

простягнення 48011,72 грн.,

за участю представників:

позивача: Стадніченко В.Є., Птеля Л.С.,

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 року Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Г.К.ХАН і Ко Київ" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "Молочна країна" про стягнення 48011,72 грн. заборгованості за отриманий товар.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.10.2008 року позов задоволено. Стягнуто на користь позивача 48011,72 грн. боргу та 598,11 грн. судових витрат.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2008 року рішення місцевого господарського суду від 09.10.2008 року залишено без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ТОВ "Молочна країна" подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2008 року та рішення господарського суду Київської області від 09.10.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

Доповідач: Черкащенко М.М.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 01.03.2006 року між Підприємством зі 100% іноземною інвестицією "Г.К.ХАН і Ко Київ" (продавець) та ТОВ "Молочна країна" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №38/06, відповідно до якого, продавець передає покупцю у власність компоненти, а покупець зобов"язується прийняти та оплати товар на умовах цього договору.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що у 2006 році протягом травня –липня місяця позивачем було передано у власність відповідачу товар на загальну суму 64 128,72 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями на отримання цього товару (а.с.7-22, 79-95).

В порушення ст. 526 ЦК України, відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 48011,72 грн.

Підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Г.К.ХАН і Ко Київ" направило 23.05.2008 року відповідачу претензію №75, якою просило відповідача погасити заборгованість у розмірі 48011,72 грн. за товар, що був отриманий по накладним.

Дана претензія була залишена відповідачем без розгляду і заборгованість не була також погашена.

Враховуючи вищевикладене, приписи ст. 11, 525, 526, 530 ЦК України, судова колегія погоджується з висновками попередніх інстанцій про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача 48011,72 грн. заборгованості за товар, який був отриманий по накладним.

Посилання скаржника, на те, що відсутні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки договір купівлі-продажу від 01.03.2006 року є недійсним не можуть братись судом до уваги, враховуючи, що фактично, з огляду на те, що договір не був підписаний покупцем, між сторонами виникли позадоговірні відносини за видатковими накладними, що не суперечить приписам ст. 11 ЦК України.

Судовою колегією також не можуть бути взяті до уваги і доводи скаржника, що між сторонами виникли відносини зберігання товару на загальну суму 64128,72 грн., а не відносини купівлі-продажу, оскільки всупереч ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України відповідачем не доведено належними та допустимими доказами існування між сторонами договірних відносин по зберіганню зазначеного товару.    

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення є законними та обгрунтованими, винесеними при повному дослідженні всіх обставин справи із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, покладених в основу судових рішень.

  Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.12.2008 року та рішення господарського суду Київської області від 09.10.2008 року у справі №19/385-08 залишити без змін.

Головуючий, суддя                                                         Н.О.Кочерова

Судді:                                                                                О.М.Мамонтова

                                                                                           М.М.Черкащенко