Ухвала

від 13.05.2013 по справі 640/7436/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/7436/13-ц

н/п 6/640/167/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обмеженя права на виїзд

"13" травня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013 року старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно керівника боржника ПФ «Прогрес» за виконавчим провадженням №35092944 ОСОБА_1. В своїх доводах вказує, в провадженні відділу примусового виконання рішень знаходиться виконавче провадження ВП №35092944 з примусового виконання виконавчого листа №2а-9639/11/2070 виданого Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ПФ «Прогрес» на користь державного бюджету України заборгованості в розмірі 5254329,91 грн. Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовими рішеннями, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону). Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особами (боржниками) у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.10.2011 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №2а-9639/11/2070 від 07.02.2012 року за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова до Приватної фірми «Прогрес» про стягнення заборгованості з ПФ «Прогрес» (61024, м. Харків, вул. Студентська,20, код ЄДРПОУ 24137347) на користь державного бюджету України заборгованість у розмірі 5254329,91 грн. (а.с.5)

Постановою від 07.11.2012 року відкрито виконавче провадження № 35092944 за вказаним виконавчим листом та направлено на адресу боржника (а.с.6,7)

Керівником ПФ «Прогрес» (код ЄДРПОУ 24124416) є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24)

14.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ПФ «Прогрес» (а.с.14)

14.01.2013 року на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 державним виконавцем направлялись виклики від 14.01.2013 року з обов'язковою явкою боржника, однак боржник не з'явився (а.с.18).

Відповідно до акту державного виконавця від 29.01.2013 року, було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, боржник не знаходиться, майна боржника не виявлено (а.с.26)

31.01.2013 року постановою державного виконавця накладено арешт на всі кошти на банківських рахунках, що належать боржнику ПФ «Прогрес» (а.с.28)

На теперішній час боржник борг за вказаним рішенням суду добровільно не сплачено, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Згідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 р. № 3857-ХІІ. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, належним чином дослідивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон України керівника боржника ПФ «Прогрес» ОСОБА_1

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України, керівника боржника - юридичної особи ПФ «Прогрес» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) за виконавчим провадженням №350929944, до виконання зобов'язань, покладених рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий -