Постанова

від 07.06.2013 по справі 814/2230/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                            м. Миколаїв.   07.06.2013 р. Справа № 814/2230/13-а           Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Устинова І.А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш Лімітед",   про стягнення податкового боргу в сумі 340,00 грн., В С Т А Н О В И В:       Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ у Ленінському районі)  звернулась до  суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Техмаш Лімітед» (далі-відповідач, ТОВ «Техмаш Лімітед) заборгованості в сумі 340,00 грн. Суд ухвалою від 20.05.2013 року, відкрив скорочене провадження у справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.            Проте, відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.    Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив наступне. Відповідач, зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 21.01.08 року за номером 15851020000006077, та перебуває на податковому  обліку в ДПІ у Ленінському районі, як платник податків з 22.01.2008 року. Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (далі- ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Позивачем було складено акт про порушення податкового законодавства №321/15-322/35642532 від 23.10.2011 р. згідно якого встановлено порушення терміну подання декларації з ПДВ. На підставі вказаного акта винесено податкове повідомлення-рішення від 03.11.2011р. № 001016150210/3243, яким відповідачу визначено зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у сумі 340,00 грн., яке засобами поштового зв'язку було відправлено відповідачу та повернуто у зв'язку з відсутністю адресата. Складено акт про неможливість вручення № 115 від 12.12.2011 р. В судовому та адміністративному порядку у встановлені чинним законодавством терміни податкові повідомлення-рішення не оскаржено, а відтак зазначена у ньому сума податкового зобов'язання є узгодженою і підлягала сплаті у десятиденний строк з моменту отримання згідно із п. 57.3 ст. 57 ПК України. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларацій протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до ст. 59 ПК України виставлено податкову вимогу від 12.12.2011 року № 1339, яку засобами поштового зв'язку було відправлено відповідачу та повернуто у зв'язку з відсутністю адресата. Відповідно до статті статей 100, 101 ПК України зазначений податковий борг Відповідача не підлягає списанню або розстроченню (заява на розстрочення боргу не подавалася). Згідно із пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу. Згідно із пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Станом на час звернення до суду загальний борг відповідача становить 340,00 грн. Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості не надав. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.            Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд - П О С Т А Н О В И В:           1. Позов задовольнити.           2. Стягнути кошти з Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаш Лімітед” (код ЄДРПОУ 35642532) кошти в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 340,00 грн. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Суддя                                                                                                          І. А. Устинов