Рішення
від 03.03.2009 по справі 13/13-267
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/13-267

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р.Справа № 13/13-267

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Стопника С.Г.             

Розглянув справу

за позовом  Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя",  вул. Білецька, 11, м.Тернопіль, 46000       

до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт",  вул. Золочівська, 4 корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500         

                

За участю представників:

позивача :          Домбровська І.Р. –довіреність №39/04 від 27.02.2009р.

відповідача:          не з'явився

Суть справи :

про стягнення 2666 грн. 67 грн. заборгованості по орендній платі

Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 09.09.2008р.

У зв'язку із опечаткою представник позивача подав клопотання від 03.03.2009р. про уточнення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з ДП ЗАТ УЕГ "Бережаниагропродукт" 2166,67 грн. заборгованості по орендній платі.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача в судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

          - відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів

- 27.05.2008р. між Комунальним підприємством "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" (Орендодавець) та Дочірнім підприємством закритого акціонерного товариства "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" (Орендар) укладено договір оренди №63 , яким передбачено, що орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування дерев'яний кіоск, площею 10,4 мІ, що знаходиться на території парку «Топільче», а Орендар зобов'язується сплачувати орендну плату.

Договором оренди №63 від 27.05.2008р. сторони передбачили порядок передачі об'єкта, орендну плату і порядок розрахунків, а також відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення.

- згідно з пунктом 4.1 Договору - сторони погодили орендну плату, яка становила 500 грн. в місяць;

- згідно з п.4.2 даного договору орендна плата за наступний місяць вноситься Орендарем на рахунок Орендодавця не пізніше 30 числа поточного місяця;

- відповідно до п.8.1 строк дії договору становить один рік і діє з 10.06.2008р. до 09.06.2009р.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.

На виконання умов договору позивач своєчасно передав об'єкт оренди у користування, про що свідчить двосторонній підписаний акт приймання-передачі дерев'яного кіоску, однак останній відповідно до п.6.1 даного договору не провів своєчасну орендну плату, внаслідок чого станом на день розгляду справи заборгованість становить 2166,67 грн.

Позивачем була надіслана на адресу відповідача претензія №309/04 від 15.12.2008р. про виконання зобов'язання, однак відповідач дану претензію залишив без розгляду та задоволення і повного розрахунку не провів.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по орендній платі, чи заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт" 2166 грн. 67 коп. заборгованості, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, покладаються на відповідача.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 49, ст. 82,  84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

          

ВИРІШИВ:

               1.    Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Українська енергетична група "Бережаниагропродукт",  вул. Золочівська, 4 корпус 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, код 30916393 на користь Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя",  вул. Білецька, 11, м. Тернопіль код 02220059 - 2166 грн. 67 коп. заборгованості по орендній платі, 102 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.          

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня  підписання рішення                  05 березня 2009 р., через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          С.Г. Стопник

Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено25.03.2009
Номер документу3194206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/13-267

Рішення від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні