Рішення

від 10.03.2009 по справі 02/593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

                   "10" березня 2009 р.                                                                    Справа №  02/593

          Господарський суд Черкаської області в складі  головуючого судді  Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:  позивача: Водолаз Т.В. –за довіреністю,  відповідача: Гейзбург С.Б. –за довіреністю,  розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу  

за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк»в особі Дніпровської філії АТ «Укрінбанк»       

до приватного виробничо-комерційного підприємства „ЛОС'К”  

про стягнення 72 016 грн. 18 коп.,                  

                                                    ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 72 016 грн. 18 коп., в тому числі 64 727 грн. боргу по кредиту, 567 грн. 46 коп. процентів за користування кредитними коштами та 6 721 грн. 72 коп. пені відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 2007-82 від 18 жовтня 2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в сумі 70 448 грн. 72 коп., в тому числі 63 727 грн. боргу по кредиту та 6 721 грн. 72 коп. пені і пояснила, що відповідач сплатив 27.02.2009 року 1000 грн. боргу та 567 грн. 46 коп. процентів за користування кредитними коштами.

Представник відповідача у судовому засіданні визнала наявність заборгованості перед позивачем та пояснила важким фінансовим станом підприємства в зв'язку з  невиконанням своїх зобов'язань  дебіторів підприємства, які заборгували значну суму коштів.

           Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд  встановив наступне.

          Акціонерне товариство „Укрінбанк” в особі директора Дніпровської філії АТ “Укрінбанк” Тура Віталія Юхимовича, який діє на підставі довіреності № 5391 від 26.09.2005 року, та приватне виробничо-комерційне підприємство „ЛОС'К” в особі засновника Гейзбург Сімуль Беніамінівни, яка діє на підставі статуту, уклали кредитний договір № 2007-82 від 18.10.2007 року, відповідно до якого позивач (Банк за договором) зобов'язався надати відповідачу (позичальнику) кредит  у розмірі 210 000 грн. на термін з 17 жовтня 2007 року по 16 жовтня 2008 року із сплатою 20 % річних для поповнення обігових коштів.

             Із матеріалів справи вбачається та визнається відповідачем, що 18.10.2007 року відповідач отримав кредитні кошти в сумі 210 000 грн. на підставі письмової заяви відповідача.

Виходячи із умов договору, відповідач повинен був повністю повернути кредит не пізніше 16 жовтня 2008 року, однак, як вбачається, відповідач порушив встановлені договором зобов'язання, не повернув кредит у строк, встановлений договором: відповідач сплатив заборгованість по кредиту  в загальній сумі  145 273 грн., залишок боргу відповідача по кредиту становив  на день подання позову 64 727 грн.

27.02.2009 року, тобто після подання позовної заяви до господарського суду, відповідач сплатив частину боргу по кредиту в сумі 1000 грн.,  тому в частині вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1000 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині позовної  вимоги.  

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення господарських зобов'язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530  ЦК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.   

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути  кредит та сплатити проценти.     

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо  у зобов'язанні встановлений строк (термін)  його виконання, то воно   підлягає  виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не заперечив  доводи позивача, не подав суду доказів проведення розрахунку із позивачем в повному обсязі відповідно до умов договору. Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача частину боргу по кредиту в сумі 63 727 грн. є законною і обгрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем, тобто такою, що підлягає до задоволення.  

У позовній заяві заявлено вимогу про стягнення 567 грн. 46 коп.   боргу відповідача по відсотках за користування кредитом станом  по 16.02.2009 року.   Відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 567 грн. 46 коп. на погашення процентів після подання позову, тому в частині вимоги про стягнення процентів в сумі 567 грн. 46 коп. провадження у справі необхідно припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині позовної  вимоги.  

Відповідно до пункту 7.4. договору за порушення відповідачем граничного терміну повернення кредиту з відповідача підлягає стягненню заявлена позивачем пеня в загальній сумі 6 721 грн. 72 коп.  по 16.02.2009 року включно. Розрахунок пені виконано вірно.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу  понесені  ним витрати на сплату державного мита в сумі 720 грн. 16 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України,  суд  

В И Р І Ш И В :

1. Припинити провадження у справі в частині вимоги про стягнення 1000 грн. боргу по кредиту, 567 грн. 46 коп. процентів за користування кредитом.

2.  Позов задовольнити  частково.

3. Стягнути із приватного виробничо-комерційного підприємства „ЛОС'К”  (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, оф. 307, ідентифікаційний код 22808850)  на користь акціонерного товариства „Укрінбанк”  (18036, м. Черкаси, вул. Гагаріна, 73, ідентифікаційний код 22799340) борг по кредиту в сумі 63 727 грн., 6 721 грн. 72 коп. пені, 720 грн. 16 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

                 Суддя                                                                                                А.Д.Пащенко

          Рішення підписане суддею 17.03.2009 року.