Рішення
від 18.06.2013 по справі 905/4103/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.2013р. Справа № 905/4103/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка

до відповідача: Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10»- дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», Донецька область, м.Горлівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 154325,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гладких І.Ф. - за довіреністю №06/4823 від 16.04.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка, звернулось до господарського суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10»- дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», Донецька область, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 154325,40 грн., а саме 138579,73 грн. основного боргу, пеню у сумі 14847,33 грн., 3% річних у розмірі 898,34 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 400 від 01.03.2012 р., перелік об'єктів відповідача - додаток 1 до договору № 400 від 01.03.2012 р., акт технічного огляду системи теплопостачання вбудованого приміщення від 03.10.2011 р., акт розмежування балансової приналежності теплових мереж та експлуатаційної відповідальності між сторонами, додатки №4, №6 до договору № 400 від 01.03.2012 р., протокол розбіжностей від 12.04.2012 р. до договору № 400 від 01.03.2012 р., протокол узгодження розбіжностей до договору № 400 від 01.03.2012 р., додаткова угода від 28.05.2012 р. до договору № 400 від 01.03.2012 р., акт на включення/відключення опалення від 24.10.2012 р., від 15.04.2013 р., рішення № 307 від 03.04.2013 р., платіжні вимоги-доручення № 400 від 18.12.2012 р.,16.01.2013 р., 08.01.2013 р., 01.02.2013 р., 15.02.2013 р., 19.03.2013 р., 01.03.2013 р., 19.04.2013 р., реєстр сум, що пред'явлені у платіжних дорученнях.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.03.2012 року між Приватним акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" в (Постачальник) та Державним відкритим акціонерним товариством «Шахтопрохідне управління №10»- дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії № 400 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію, а Споєживач зобов'язується отримувати та оплачувати теплову енергію по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором. Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень.

Теплова енергія постачається Споживачу для теплопостачання об'єкту «адміністративна будівля» по вул. Ізотова, 2, загальною площею 1910,60 м.кв., з максимальним тепловим навантаженням на опалення 0,158 Гкал.год, згідно додатків №№1,2.

За умов п. 1.2. початок та закінчення опалювального періоду встановлюється органами місцевого самоврядування та не можуть бути змінені сторонами.

Згідно п. 1.4. Договору відповідальність між Постачальником та Споживачем за технічний стан теплових мереж та теплових установок встановлюється мережею розподілу згідно акту розмежування балансовою приналежності та експлуатаційної відповідальності теплових мереж та теплових установок (додаток 3).

Виконання Постачальником зобов'язань по цьому договору підтверджується актами включення опалення, підписаними Постачальником і Споживачем, рішенням органів місцевого самоврядування про закінчення опалювального сезону(п. 1.6. Договору).

Умовами п. 2.1. Договору встановлено, що теплова енергія постачається Споживачу при наявності лімітів на паливно-енергетичні ресурси у Постачальника на опалення - в опалювальний період (п. 2.1. Договору).

До обов'язку споживача, за умов п. 3.2.1. Договору віднесено оплату відпущеної теплової енергії та здійснення інших платежів згідно умовам цього договору. Так, п. 7.1. Договору передбачено, що споживач оплачує відпущену теплову енергію в грошовій формі по об'єктам з приладами облік: за спожиту теплову енергію на опалення по показанням приладу обліку за тарифом 877,01 грн. за 1 Гкал, крім ПДВ 20% 175,40 грн., разом 1052,41 грн.

Відповідно до п. 7.4 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплату за теплову енергію Споживач проводить до початку розрахункового місяця, відповідно платіжному дорученню-вимозі, що виставлена Постачальником, протягом 10 днів з моменту його отримання, яке включає оплату:

- по об'єктам з приладами обліку планову суму оплати за спожиту теплову енергію згідно розрахунку (додаток №4). Перерахунок оплати за фактично спожиту теплову енергію по об'єктам, які обладнанні приладами обліку, проводиться за показниками приладів обліку теплової енергії в місяці, наступному за розрахунковим та відображається в платіжній вимозі-дорученні Постачальника (п. 7.5. Договору).

Сторони дійшли згоди у п. 7.6. Договору, що платіжне доручення-вимога Постачальника вважається пред'явленим Споживачу з моменту вручення його Споживачу, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру, відповідальному за діловодство споживача. В разі неможливості вручення особисто- з моменту направлення поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, зазначеною в договорі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача «адміністративна будівля» по вул. Ізотова, 2, загальною площею 1910,60 м.кв., підтверджується актами на включення/відключення опалення від 24.10.2012 р., від 15.04.2013 р., Рішенням виконавчого комітету Горлівської міської ради «Про закінчення опалювального сезону 2012-2013 років» № 307 від 03.04.2013 р., яким встановлено термін закінчення опалювального сезону 2012-2013 років 15.04.2013 р. Належним чином засвідчені копії означених документів наявні у матеріалах справи.

На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії платіжні вимоги-доручення № 400 від 18.12.2012 р.,16.01.2013 р., 08.01.2013 р., 01.02.2013 р., 15.02.2013 р., 19.03.2013 р., 01.03.2013 р., 19.04.2013 р., з відміткою про отримання представниками відповідача згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідченої копії реєстрів сум, пред'явлених в платіжних вимогах (а.с. 27).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, за період листопада 2012 р. по квітень 2013 р. заборгованість Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10»- дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» перед позивачем складає 138579,73 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 138579,73 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 898,34 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з 05.01.2013 р. по 15.05.2013 р. у сумі 898,34 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 14847,33 грн. відповідно до п. 9.3. Договору в редакції протоколу врегулювання розбіжностей до договору №400 від 01.03.2012 р. за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 9.3. Договору за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживачу нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 14847,33 грн. за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10»- дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд», Донецька область, м.Горлівка , про стягнення заборгованості в сумі 154325,40 грн., а саме 138579,73 грн. основного боргу, пеню у сумі 14847,33 грн., 3% річних у розмірі 898,34 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління №10»- дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» (83001, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ізотова, 2, ЄДРПОУ 00180108, р/р 26000302553015 у Філії «Центрально-Міського відділення ПАТ «Промінвестбанк» у м. Горлівка, МФО 334464) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Ак.Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007, р/р 260022671601 у ПАТ «Міський Комерційний Банк», МФО 339339) заборгованість в сумі 138579,73 грн. основного боргу, пеню у сумі 14847,33 грн., 3% річних у розмірі 898,34 грн., судовий збір у розмірі 3086,51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31942888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/4103/13

Судовий наказ від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Рішення від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні