Рішення

від 18.06.2013 по справі 905/4136/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.2013р. Справа № 905/4136/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства «Ейр-макс», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості у розмірі 6380,26 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Вінтоняк Д.О. - за довіреністю №265/01від 13.05.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», Донецька область, м. Маріуполь, звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Ейр-макс», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6380,26 грн., а саме 3670,23 грн. основного боргу, пені у сумі 2684,42 грн., 3% річних у розмірі 25,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на відпуск теплової енергії № 38 від 01.10.2005 р., додаткову угоду №1 від вересня 2008 р. до договору № 38 від 01.10.2005 р., акт на включення від 04.11.2011 р., акт від 31.10.2012 р., картки обліку витрат теплової енергії, рахунки-фактури № 04-9470/01 від 24.04.2013 р., № 03-9470/01 від 25.03.2013 р., № 02-9470/01 від 22.02.2013 р., № 01-9470/01 від 28.01.2013 р., № 12-9470/01 від 24.12.2012 р., № 11-9470/01 від 23.11.2012 р., список згрупованих поштових відправлень №2., картка споживача теплової енергії, договір на оренду нежитлового приміщення (будівлі), що знаходиться в комунальній власності міста Маріуполя № 1676д-П.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, ухвали суду надсилались на адресу, зазначену в Свідоцтві про державну реєстрацію серії А00 № 286008.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.10.2005 року між Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (Постачальник) та Приватним підприємством «Ейр-макс» (Споживач) було укладено договір на відпуск теплової енергії № 38 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник подає теплову енергію для об'єктів Споживача, що перелічені в додатках до цього договору. за умов п. 5.1. Договору він вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку не буде подано заяви однієї зі сторін про відмову від цього договору або його прегляді.

Означений договір підписаний та засвідчений печатками сторін без заперечень. В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.

Згідно з дислокацією до договору №15 від 24.05.2007 р. теплова енергія подається на об'єкт відповідача «офіс», загальною площею 37,64 м.кв. за адресою вул. Левицького, 5, яке відповідач винаймає на підставі договору на оренду нежитлового приміщення (будівлі), що знаходиться в комунальній власності міста Маріуполя № 1676д-П.

За умов п. 2.2. Договору нормативна тривалість опалювального періоду 183 дні. Початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється виконавчим комітетом місцевої ради.

Обов'язок Споживача щомісячно сплачувати послуги теплопостачання згідно з обсягами споживання передбачено п. 3.2. Договору.

За умов п. 4.1. Договору Споживач за отриману теплову енергію проводить оплату за фіксованими тарифами, затвердженими Маріупольським виконкомом міської ради, згідно рахункам, що виставляються, в строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, які встановленні та розрахунку споживання теплової енергії протягом усього опалювального періоду. Зокрема, як встановлено п. а) п. 4.1. Договору за опалення 37,64 м.кв. при тарифі 3,98 грн. за м.кв., в місяць 149,81 грн., ПДВ 29,96 грн.

Факт надання опалення на об'єкті відповідача «офіс», загальною площею 37,64 м.кв. за адресою вул. Левицького, 5, підтверджується актом акт на включення від 04.11.2011 р., належним чином засвідчена копія якого є в матеріалах справи (а.с. 15).

На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено Споживачу теплової енергії рахунки-фактури № 04-9470/01 від 24.04.2013 р., № 03-9470/01 від 25.03.2013 р., № 02-9470/01 від 22.02.2013 р., № 01-9470/01 від 28.01.2013 р., № 12-9470/01 від 24.12.2012 р., № 11-9470/01 від 23.11.2012 р. з відміткою про направлення відповідачу згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідчених копій реєстрів поштових відправлень (а.с. 19-29).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, за період з листопада 2012 р. по квітень 2013 р. заборгованість Приватного підприємства «Ейр-макс» перед позивачем складає 3670,23 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 3670,23 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 25,61 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з 11.12.2012 р. по 23.05.2013 р. у розмірі 25,61грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 2684,42 грн. за період з листопада 2012 р. по травень 2013 р. відповідно до п. 4.3. Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 4.3. Договору в разі несплати рахунку в зазначений строк Споживачу нараховується пеня згідно до закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996 р., в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Споживачу - суб'єкту підприємницької діяльності пеня нараховується згідно з Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги» № 686/ХІV від 20.05.1999 р. в розмірі 1% за кожен день прострочення.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 2684,42 грн. за період з листопада 2012 р. по травень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», Донецька область, м. Маріуполь до Приватного підприємства «Ейр-макс», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6380,26 грн., а саме 3670,23 грн. основного боргу, пені у сумі 2684,42 грн., 3% річних у розмірі 25,61 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Ейр-макс» (87530, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лавицького, 5, ЄДРПОУ 32035909, р/р 26000301512873 в Іллічівському ГВ ПІБ м. Маріуполя, МФО 334442) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279, р/р 2603333 у ПАТ «ПУМБ», МФО 339339) заборгованість в сумі 3670,23 грн. основного боргу, пені у сумі 2684,42 грн., 3% річних у розмірі 25,61 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко