Ухвала

від 16.03.2009 по справі 29/167-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/167-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційного подання

"27" лютого 2009 р.          Справа № 29/167-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., судді Шепітько І.І., судді Лакіза В.В.

розглянувши апеляційне подання прокурора (вх.№458Х/1-10) на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.08 р. по справі № 29/167-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Г", м. Харків,  

до відповідача Харківська міська рада м. Харків,

про визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2008 року (суддя Тихий П.В.) позов задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Р.Е.Г" право власності на нежитлову будівлю (СТО) літ. "А-1", по вул. Бородинівська, 160 у м. Харкові, що складається з нежитлових приміщень №1?14 загальною площею 288,6 кв.м., де основна площа –228,6 кв.м., допоміжна –60,0 кв.м.

Прокурор не погодився з вказаним рішенням та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження рішення, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2008 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційного подання, колегією суддів встановлено, що апеляційне подання прокурора надійшло після закінчення 3-х місячного строку на його подання із заявою про відновлення пропущеного строку.

Встановлений законодавством термін оскарження з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку рішення суду закінчився 07 липня 2008 р., а апеляційне подання надійшло до Господарського суду Харківського області, 25 лютого 2009 р, тобто через 8 місяців після закінчення трьох місячного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення  –з дня підписання рішення.

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги (подання), сторона має право в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Таким чином, частина друга зазначеної статті містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішенням місцевим господарським судом. За змістом даної норми подання апеляційної скарги (подання) після закінчення установленого нею трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень в апеляційному порядку та відновленню не підлягає.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку щодо відмови прокурору у прийнятті апеляційного подання  до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів      

ухвалила:

1.Відмовити прокурору у задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку на подання апеляційного подання.

2.Повернути апеляційне подання прокурору.

3.Апеляційне подання разом з додатками повернути прокурору Дзержинського району м. Харкова.   

Додаток: прокурору  –апеляційне подання з додатками, заява на 7 арк.

         Головуючий суддя                                                            Бондаренко В.П.

                                Суддя                                                            Шепітько І.І.  

                                Суддя                                                            Лакіза В.В.