Постанова
від 01.12.2011 по справі 2а-13034/11/0170/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 ПОСТАНОВА Іменем України   01 грудня 2011 р.  Справа №2а-13034/11/0170/15 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Тоскіної Г.Л., при секретарі Рульової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим           до   Виробничо-комерційної фірми "Тєпловік"               про припинення юридичної особи Обставини справи: позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача про припинення юридичної особи – Виробничо-комерційної фірми "Тєпловік". Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. У судове засідання з'явився представник відповідача, визнав позов у повному обсязі. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст.128 КАС України розглядати справу у відсутності представника позивача повідомленого належним чином про день та час слухання справи,  на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд   ВСТАНОВИВ: Сімферопольською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим 01.03.1999 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи –  Виробничо-комерційної фірми "Тєпловік"(ідентифікаційний номер 30322762). Судом встановлено, що відповідач до податкових органів з липня 2010 року не надавав податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що підтверджується довідкою № 3338/9/15-01 від 14.10.2011 року. Згідно с матеріалами справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства. Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування ” від 25.06.1991р. №1252-ХІІ, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність. Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. Згідно  п. п. 20.1.12. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу. За  таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд    ПОСТАНОВИВ: 1.  Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Припинити юридичну особу - Виробничо-комерційну фірма "Тєпловік" (ідентифікаційний номер 30322762), зареєстровану  Сімферопольською районною державною адміністрацією Автономної Республіки Крим 01.03.1999 року. Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи . Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.      Суддя                                                                Тоскіна Г.Л.               

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу31946420
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13034/11/0170/15

Постанова від 01.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні