Ухвала

від 20.06.2013 по справі 813/4747/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 20 червня 2013 року                                                                 №   813/4747/13-а                               Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімон» про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львові Львівської області Державної податкової служби . ВСТАНОВИВ:                     Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Мультімон», звернувся 18.06.13р. до Львівського окружного адміністративного суду з позовом у якому міститься вимога зобов'язати Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС відновити в електронній базі даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового кредиту, які ТзОВ "МУЛЬТІМОН" задекларувало за рахунок податкових накладних, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «АРС» в розмірі 146 998 грн. та задекларовані суми податкового зобов'язання в частині податкового кредиту, сформованого за рахунок податкових накладних, виписаних Товариством з обмеженою відповідальністю «МУЛЬТІМОН» підприємствам-покупцям у розмірі 146 998 грн. Подана позивачем позовна заява від 18.06.2013 року не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, оскільки позивачем не додано доказів сплати судового збору. Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Враховуючи те, що до позовної заяви позивачем не додано квитанції по сплаті судового збору, останню належить залишити без руху, а позивачу  встановити строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мультімон» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львові Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій залишити без руху, надавши позивачу строк до 03 липня 2013 року року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків. Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                 Коморний О.І.