Вирок від 04.02.2008 по справі 1-72008

Дело№ 1- 7 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 февраля 2008 года пгт. Белокуракино

Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: В.С.Полено

при секретаре: Л.В.Салимон

с участием прокурора: Д.С.Рукаса

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Белокуракино

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец п.Белокуракино Луганской области, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1, украинец, гражданин Украины, образование не полное среднее, в браке не состоит, не работает, военнообязанный, ранее судим:

16.01.1996 г. Белокуракинским районным судом Луганской области по ст.81 ч.4, 44 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы. Освобожден 24.09.1998 г. из Петровской ИК Луганской области согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 г.;

23.03.1999 г. Белокуракинским районным судом Луганской области по ст. 141 ч.1 УК Украины (1960) к 1 году лишения свободы. Освобожден 23.12.1999 г. из Комиссаровской ИК Луганской области № 22, по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 17.12.1999 г., руководствуясь ст.52 УК Украины условно-досрочно на срок 2 мес. 6 дней;

- Осужден Белокуракинским районным судом Луганской области 09.01.2003 г. по ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст. 70 УК Украины (2001) к 3 г. 6мес. лишения свободы. Освобожден 02.07.2005г. из Комиссаровской ИК № 22 по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 25.06.2005г., руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1г. 14 дней;

- Осужден Белокуракинским районным судом Луганской области 30.10.2006г. по ст.296 ч.1 УК Украины (2001) к 1г.

2

ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -

установил:

22 декабря 2007 года, примерно в 21 час, подсудимый ОСОБА_1, находясь в жилом доме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, инвалида 3-й группы, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с применением насилия выразившемся в нанесении 5 ударов кулаком в область лица и головы ОСОБА_2., открыто похитил у него деньги в сумме 100 гривен. Часть похищенных денег подсудимый ОСОБА_1. израсходовал на приобретения спиртного и продуктов питания, а часть денег были у него изъяты работниками милиции при его задержании и возвращены потерпевшему в сумме 47 грн.45 коп.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы N 5 от 9 января 2008 года подсудимый ОСОБА_1. причинил ОСОБА_2. телесные повреждения в виде множественных ушибов лица, шеи, волосистой части головы, которые относятся к категории легких телесных повреждений.

В связи с тем, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший ОСОБА_2. гражданский иск не заявляет.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил суду, что 22 декабря 2007 года, примерно в 21 час. он вместе со своим другом ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришли в гости к ОСОБА_2 который проживает по адресу АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживает с ним по соседству и является ему родственником. Он знает, что он является инвалидом, какой именно группы сказать не может. У него с собой была начатая бутылка водки, когда они пришли в гости к ОСОБА_2., он их сам впустил в его дом, и предложил ОСОБА_2 выпить спиртного, но он отказался. Находясь в гостях у ОСОБА_2. он в разговоре спросил есть ли у него деньги, он ответил, что денег у него нет. Его это разозлило и он подошел к ОСОБА_2. который сидел на диване в зале и нанес ему удар кулаком правой руки в область правого уха. После этого он схватил обеими руками ОСОБА_2 за одежду в области груди и повалил его на пол, все это происходило в зале дома ОСОБА_2., он сел всем телом сверху на ОСОБА_2., который лежал на спине, сел ему на живот и стал наносить удары правой рукой в область лица и головы, а левой рукой держал ОСОБА_2 за одежду. Удары наносил кулаком. Когда он наносил удары ОСОБА_2., то при этом требовал у него денег. После нанесенных ударов ОСОБА_2 сказал, что даст ему денег, только, чтобы он прекратил его избивать, и что ему больно, что у него началась задышка. Он перестал избивать ОСОБА_2., он пошел в спальню, где на диване лежали его мужские штаны, он видел как он из кармана штанов достал деньги, бумажные купюры и отдал их подсудимому ОСОБА_1. После этого, он подошел к штанам и достал из кармана штанов оставшиеся в кармане деньги - мелочь. Всего денег он похитил у ОСОБА_2. примерно 100 гривен. Что в это время делал ОСОБА_3 он сказать не может, так как не видел. После случившегося он пошел вместе с ОСОБА_3 в магазин "Мираж", где приобрел спиртное и продукты питания. Продавцом в магазине был парень по имени ОСОБА_4, как его фамилия он не знает. ОСОБА_3 он денег не давал. После они решили пойти к нему домой, где возле дома ОСОБА_2., который проживает по соседству с подсудимым ОСОБА_1 их задержали работники милиции и доставили в Белокуракинский РО УМВД. В ходе личного обыска при помещении его в камеру доставленных у него были изъяты деньги в сумме 47 гривен 45 копеек, которые в последствии были возращены ОСОБА_2. Когда он избивал ОСОБА_2, то он не защищался, ответные удары не наносил. У него возник умысел на совершения хищения денег у ОСОБА_2, в ходе распития спиртного, когда в разговоре он спросил у есть ли у него деньги, а тот ему ответил, что денег нет. После чего он стал его избивать и ОСОБА_2. после применения насилия отдал ему деньги. Он осознавал противоправность своих действий, знал, что за совершение указанных действий могут привлечь к ответственности, так как ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений. Часть денег после нанесения ему ударов ему отдал ОСОБА_2., а часть денег он сам забрал из кармана штанов ОСОБА_2. Он надеялся на то, что ОСОБА_2. не сообщит о случившемся в милицию.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1. без его присутствия, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.

Доказательства по уголовному делу в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.

Подсудимый ОСОБА_1. совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), повторно с применением насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, и должен нести ответственность по ст. 186 ч.2 УК Украины.

Определяя подсудимому меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

4

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, ущерб потерпевшему возместил. Потерпевший ОСОБА_2. на строгой мере наказания не настаивает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. следует изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 47 грн. 50 коп. находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2. - следует вернуть потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два грда.

На основании п.2,3,4 ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 47 грн. 50 коп. находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2. - вернуть потерпевшему.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный суд Луганской области.