Ухвала

від 10.03.2009 по справі 60/120-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

60/120-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" березня 2009 р.          Справа № 60/120-08

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 527 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2008 року по справі № 60/120-08

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Харківськійобласті, м. Харків

до Харківського територіального відділення Асоціації платників податків України м. Харків

про стягнення 11952,92 грн.

встановила:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, позивача,  до Харківського територіального відділення Асоціації платників податків України, відповідача, про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості з орендної плати у сумі 7851,51 грн. та пені в сумі 4102,41 грн., за договором оренди № 2772-Н від 20.07.2006 року.

В ході розгляду справи господарським судом першої інстанції прокурором надані уточнення до позовної заяви та зменшено розмір позовних вимог до 3431,49 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2008 року (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено. Стягнуто з Харківського територіального відділення Асоціації платників податків України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області 3431,49 грн.

Відповідач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та 25.02.2009 року подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить поновити строки на подання апеляційної скарги, рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити та зупинити виконання судового рішення першої інстанції.

          Відповідно до положень статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом  десяти  днів   з   дня   прийняття   рішення   місцевим господарським  судом,  а  у  разі  якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину  рішення  -  з  дня підписання  рішення,  оформленого  відповідно  до  статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного  строку  подання  апеляційної  скарги (подання)  можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи той факт, що рішення господарського суду першої інстанції прийнято 20.10.2008 року, а апеляційна скарга подана 25.02.2009 року, тобто поза межами встановленого статтею 93 трьохмісячного терміну протягом якого можливе відновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про неможливість відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим скаргу слід повернути заявникові.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Відмовити у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги заявнику.

2. Повернути апеляційну скаргу.

Головуючий суддя                                                                      

                               Суддя                                                                      

                               Суддя                                                                      

Додаток заявникові - матеріали апеляційної скарги з додатками на 9 арк.