Рішення

від 11.06.2013 по справі 5011-38/5293-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №  5011-38/5293-2012 11.06.13 За позовомПрокурора Новоушицького району  Хмельницької області в інтересах держави в особі Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі – холдінг»         Простягнення 46134,15 грн. Суддя Власов Ю.Л. Представники: Від прокуроране з'явились Від позивача не з'явились Від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 46134,15 грн.    Заявлені позовні вимоги Прокурор обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем  була укладена угода про соціальне партнерство, предметом якої є взаємне соціальне, економічне, партнерство сторін щодо здійснення розвитку соціально-економічних умов сільської ради згідно програми. Відповідно до умов зазначеної угоди загальна вартість договору становила 10380,00 грн. в рік, з розрахунку 15 грн. за 1 га розпайованих земель, переданих в оренду Відповідачу, при зміні кількості земель, що орендуються Відповідачем, підлягала зміні і загальна вартість договору. Проте, у період з 2008р. по 2011р. Відповідачем не було перераховано на рахунок Позивача кошти відповідно до умов угоди, в зв'язку з чим у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем в сумі 46134,15 грн. Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.05.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 26.06.12р. Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.06.12р. провадження у справі №5011-38/5293-2012 зупинено до вирішення Господарським судом Хмельницької області справи №22/5025/565/12. Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.05.13р. провадження у справі №5011-38/5293-2012 поновлено розгляд справи призначено на 11.06.13р. В судове засідання Прокурор та сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, витребувані документи не подали. 11.06.13р. Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва заяви Глібівської сільської ради про визнання кредиторських вимог у справі №5011-46/5221-2012 про визнання Відповідача банкрутом. Судом зазначене клопотання залишено без задоволення з підстав необґрунтованості та безпідставності, оскільки відповідно до п.8.13. рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04р. №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Відповідачем не подано суду доказів опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство Відповідача. Судом  досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд, - ВСТАНОВИВ: 31.03.08р. між Позивачем та Відповідачем була укладена угода про соціальне підприємство, предметом якої є взаємне соціальне, економічне, партнерство сторін щодо здійснення розвитку соціально-економічних умов сільської ради згідно програми. Відповідно до п.1.2. угоди програма розвитку є невід'ємною частиною даного договору і погоджується сторонами. Згідно з п.1.3. угоди загальна вартість договору становить 10380,00 грн. в рік, з розрахунку 15 грн. за 1 га. розпайованих земель переданих в оренду. Кошти будуть перераховані на р/р сільської ради або надані для інших потреб територіальних громад в терміни погоджені сторонами. Відповідно до п.1.4. угоди при зміні кількості земель, що орендуються інвестором, підлягає зміні і загальна вартість договору. Згідно з п.5.1. угоди ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до 31.12.08р. Угода пролонгації не підлягає. Відповідно до п.5.2. угоди у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов угоди за один місяць до закінчення дії, вона вважається продовженою на той самий термін і на тих самих умовах. Відповідачем не подано суду заперечень щодо пролонгації та дії даної Угоди у 2009-2011 роках. 05.05.11р. Позивач звернувся до Відповідача з листом, в якому просив надати допомогу в ремонті церкви в селі Джуржівка Новоушицького району. 06.12.11р. Позивач направив на адресу Відповідача лист №790/1, в якому просив виконати умови угоди про соціальне партнерство від 31.03.08р. та перерахувати заборгованість в сумі 41520,00 грн. 29.03.12р. Позивач повторно направив на адресу Відповідача лист №177, в якому просив виконати умови угоди про соціальне партнерство від 31.03.08р. та перерахувати заборгованість в сумі 41520,00 грн. 17.04.12р. Позивач звернувся до Відповідача з листом, в якому пропонував в рахунок угоди про соціальне партнерство провести підсипку та грейдерування доріг в селі Гута-Глібівська. Проте, всі звернення Позивача були залишені Відповідачем без задоволення. Відповідно до довідки відділу держкомзему у Новоушицькому районі Хмельницької області №662 від 12.04.12р. Відповідач орендує земельні частки (паї) на території Глібівської сільської ради: у 2008 році - 643,09 га, у 2009 році – 707,9 га, у 2010 році – 862,31 га, в 2011 році – 862,31 га. Доказів на підтвердження іншого Відповідачем не подано. Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.12р. у справі №22/5025/565/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІОМІ-Холдінг» до Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області про визнання угоди про соціальне партнерство від 31.03.08р. недійсною у позові відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12р. рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.12р. у справі №22/5025/565/12 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.12р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІОМІ –Холдінг» залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12р. у справі № 22/5025/565/12 без змін. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом, 31.03.08р. між Позивачем та Відповідачем була укладена угода про соціальне підприємство, предметом якої є взаємне соціальне, економічне, партнерство сторін щодо здійснення розвитку соціально-економічних умов сільської ради згідно програми. Відповідно до п.1.2. угоди програма розвитку є невід'ємною частиною даного договору і погоджується сторонами. Згідно з п.1.3. угоди загальна вартість договору становить 10380,00 грн. в рік, з розрахунку 15 грн. за 1 га. розпайованих земель переданих в оренду. Кошти будуть перераховані на р/р сільської ради або надані для інших потреб територіальних громад в терміни погоджені сторонами. Відповідно до п.1.4. угоди при зміні кількості земель, що орендуються інвестором, підлягає зміні і загальна вартість договору. Згідно з п.5.1. угоди ця угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до 31.12.08р. Угода пролонгації не підлягає. Відповідно до п.5.2. угоди у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов угоди за один місяць до закінчення дії, вона вважається продовженою на той самий термін і на тих самих умовах. Відповідачем не подано суду заперечень щодо пролонгації та дії даної Угоди у 2009-2011 роках. Як встановлено судом, 05.05.11р. Позивач звернувся до Відповідача з листом, в якому просив надати допомогу в ремонті церкви в селі Джуржівка Новоушицького району. 06.12.11р. Позивач направив на адресу Відповідача лист №790/1, в якому просив виконати умови угоди про соціальне партнерство від 31.03.08р. та перерахувати заборгованість в сумі 41520,00 грн. 29.03.12р. Позивач повторно направив на адресу Відповідача лист №177, в якому просив виконати умови угоди про соціальне партнерство від 31.03.08р. та перерахувати заборгованість в сумі 41520,00 грн. 17.04.12р. Позивач звернувся до Відповідача з листом, в якому пропонував в рахунок угоди про соціальне партнерство провести підсипку та грейдерування доріг в селі Гута-Глібівська. Проте, всі звернення позивача були залишені відповідачем без задоволення. Як встановлено судом, відповідно до довідки відділу держкомзему у Новоушицькому районі Хмельницької області №662 від 12.04.12р. Відповідач орендує земельні частки (паї) на території Глібівської сільської ради: у 2008 році - 643,09 га, у 2009 році – 707,9 га, у 2010 році – 862,31 га, в 2011 році – 862,31 га. На підтвердження іншого Відповідачем доказів суду не подано. Як встановлено судом рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.12р. у справі №22/5025/565/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІОМІ-Холдінг» до Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області про визнання угоди про соціальне партнерство від 31.03.08р. недійсною у позові відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12р. рішення господарського суду Хмельницької області від 25.06.12р. у справі №22/5025/565/12 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.12р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІОМІ –Холдінг» залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.12р. у справі № 22/5025/565/12 без змін. З наведеного вбачається, що між Позивачем та Відповідачем була укладена угода про соціальне партнерство, за умовами якої Відповідач зобов'язався сплачувати кожного року починаючи з 2008р. 10380,00 грн. в рік, з розрахунку 15 грн. за 1 га розпайованих земель переданих в оренду, при цьому у разі зміни кількості земель, що орендуються інвестором, підлягає зміні і загальна вартість договору. Відповідачем було орендовано у 2008 році - 643,09 га, у 2009 році – 707,9 га, у 2010 році – 862,31 га, в 2011 році – 862,31 га, проте не було перераховано на розрахунковий рахунок Позивача кошти в сумі 46134,15 грн. відповідно до умов договору, не дотримано предмету угоди щодо партнерства сторін у здійсненні розвитку соціально-економічних умов сільської ради згідно програми. Доказів протилежного Відповідачем суду не надано. Крім того, спірна угода не визнана недійсною, була пролонгована та є чинною, що підтверджується судовими рішеннями у справі №22/5025/656/12. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Прокурора про стягнення з Відповідача заборгованості за угодою про соціальне партнерство в сумі 46134,15 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29; код 32827667) на користь Глібівської сільської ради (32610, Хмельницька область, Новоушицький район, с. Глібів; код 04404680) борг в сумі 46134 (сорок шість тисяч сто тридцять чотири) грн. 15 коп. 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіомі-Холдінг» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 29; код 32827667) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Суддя                                                                                                        Ю.Л. Власов Рішення підписане 19.06.2013 р.