Ухвала

від 20.06.2013 по справі 5019/1144/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа №5019/1144/12

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" про роз'яснення рішення від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд" про зобов'язання відкоригувати проектно-кошторисну документацію "Робочий проект на тему "Будівля міського суду в м.Кузнецовськ"

за участю представників:

від позивача: Осіпчук В.Ю. (довіреність №645 від 04.04.2013р.);

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд" про зобов'язання відкоригувати проектно-кошторисну документацію "Робочий проект на тему "Будівля міського суду в м.Кузнецовськ" позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд" безкоштовно виправити недоліки в роботі, відкоригувавши проектно-кошторисну документацію "Робочий проект на тему "Будівля міського суду в м.Кузнецовськ" відповідно до зауважень комплексної державної експертизи.

11.12.2012 року на примусове виконання вищезгаданого рішення судом видано наказ.

10.06.2013 року до суду від Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12.

Вказаною вище заявою Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" просить суд роз'яснити рішення господарського суду Рівненської області №5019/1144/12 від 28.08.2012, зазначивши повне найменування юридичної особи стягувача (особи, на користь якої винесено рішення), її місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача.

У судовому засіданні представник Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" підтримав вимоги викладені у заяві.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Аква-Інсталбуд" у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.4 ст.89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заяву про роз'яснення рішення, суд дійшов висновку про можливість роз'яснення рішення суду від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12 виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 115 ГПК рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий документ - наказ господарського суду від 11.12.2012 року видано в інтересах позивача, повне найменування якого - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" (код ЄДРПОУ 05425046). Місцезнаходженням відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є: Україна, 34400, м.Кузнецовськ, Рівненська обл.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про роз'яснення рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12.

Крім того, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 "Про судове рішення" здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

Керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про роз'яснення рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12 задовольнити.

2. Роз'яснити рішення господарського суду Рівненської області від 28.08.2012 року по справі №5019/1144/12 зазначивши, що: особою в інтересах якої видано виконавчий документ - наказ господарського суду від 11.12.2012 року є (стягувачем) - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія"; код ЄДРПОУ Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є: 05425046; місцезнаходженням Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна енергогенеруюча компанія" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є: Україна, 34400, м.Кузнецовськ, Рівненська обл.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Заголдна Я.В.