Рішення
від 14.06.2013 по справі 235/2308/13-ц
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/968/13

Справа № 235/2308/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі- Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 07.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д048/МБ - 005.07.1. Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобов’язання надати в майбутньому кредитів відповідачу ОСОБА_1 в межах загальної суми 6000 доларів США.

Пунктом 1.2 Кредитного договору встановлюється, що кредитні зобов’язання Банку та зобов’язання відповідача щодо погашення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов’язання сторін, передбачених кредитним договором, виникають з моменту укладення Додаткових угод до Кредитного договору про надання кредитів, що є невід’ємними частинами.

Відповідно Додаткової угоди №1 до Кредитного договору від 07.03.2007 року Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 6000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом ставкою 24% процентів річних строком з 07.03.2007 року по 10 вересня 2008 року. Сума кредиту в повному обсязі надана відповідачу ОСОБА_1 банком в готівковій формі через касу банку. Факт видачі кредиту відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки №160_49 від 07.03.2007 року, що містить підпис боржника.

Таким чином, банк в повному обсязі виконав свої обов’язки перед відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до пп.3.4.3 - 3.4.4 Кредитного договору позичальник взяв на себе обов’язок: сплачувати Банку проценти за кредитами відповідно до умов Додаткових угод, а також у день повного погашення заборгованості за кредитами та повністю погасити заборгованість за кредитами не пізніше 10.09.2008 року на рахунки Банку, що вказані у Додаткових угодах.

В якості забезпечення виконання зобов’язань відповідач ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором, між банком та ТОВ «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор» 07.03.2007 року був укладений Договір поруки № Д048/МБ-005/1.07.01, відповідно до пункту 1.1. Договору поруки відповідач ТОВ «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор» зобов’язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником своїх зобов’язань за Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору строк дії Кредитного договору закінчився 10 вересня 2008 року, але всупереч умовам пунктів 3.4.3 - 3.4.4. Кредитного договору, Відповідач до теперішнього часу не виконав зобов’язання, внаслідок чого станом на 26 березня 2013 року заборгованість складає 4320,03 (чотири тисячі триста двадцять доларів США 03 центи) доларів США та 1 242 155,38 (один мільйон двісті сорок дві тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 38 копійок) гривень, зокрема: заборгованість за кредитом - 3604,39 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 715,64 доларів США; пеня, нарахована згідно умов кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань - 1 237 076,85 грн., з яких: пеня за прострочення строків повернення кредиту - 1 031 837,07 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 205 239,78 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов’язання - 5078,53 грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов’язань зі своєчасного повернення кредиту - 4235,91 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов’язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 842,62 грн.

За офіційним курсом Національного банку України станом на 26 березня 2013 року 100 доларів США дорівнює 799,30 гривень - згідно Службового розпорядження НБУ №205/112 від 25 березня 2013 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют».

У зв’язку з вищевказаним позивач просить, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4320,03 (чотири тисячі триста двадцять доларів США 03 центи) доларів США та 1 242 155,38 (один мільйон двісті сорок дві тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 38 копійок) гривень та судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явились по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення про розгляд справи у газеті «Донбас неділя», а тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 07.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Д048/МБ - 005.07.1. Відповідно до умов кредитного договору банк взяв на себе зобов’язання надати в майбутньому кредитів відповідачу ОСОБА_1 в межах загальної суми 6000 доларів США (а.с.7-8).

17 червня 2009 року назву Банку офіційно змінено з Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на ОСОБА_2 акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи (а.с.25).

Пунктом 1.2 Кредитного договору встановлюється, що кредитні зобов’язання Банку та зобов’язання відповідача щодо погашення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов’язання сторін, передбачених кредитним договором, виникають з моменту укладення Додаткових угод до Кредитного договору про надання кредитів, що є невід’ємними частинами.

Відповідно Додаткової угоди №1 до Кредитного договору від 07.03.2007 року Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 6000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом ставкою 24% процентів річних строком з 07.03.2007 року по 10 вересня 2008 року (а.с.10).

Сума кредиту в повному обсязі надана відповідачу ОСОБА_1 банком в готівковій формі через касу банку. Факт видачі кредиту відповідачу ОСОБА_1 за кредитним договором підтверджується заявою на видачу готівки №160_49 від 07.03.2007 року, що містить підпис боржника (а.с.11).

Відповідно до умов Кредитного договору строк дії Кредитного договору закінчився 10 вересня 2008 року, але всупереч умовам пунктів 3.4.3 - 3.4.4. Кредитного договору, Відповідач до теперішнього часу не виконав зобов’язання, внаслідок чого станом на 26 березня 2013 року має заборгованість, що складає 4320,03 (чотири тисячі триста двадцять доларів США 03 центи) доларів США та 1 242 155,38 (один мільйон двісті сорок дві тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 38 копійок) гривень, зокрема: заборгованість за кредитом - 3604,39 доларів США; заборгованість по сплаті процентів - 715,64 доларів США; пеня, нарахована згідно умов кредитного договору - пеня за прострочку виконання грошових зобов’язань - 1 237 076,85 грн., з яких: пеня за прострочення строків повернення кредиту - 1 031 837,07 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 205 239,78 грн.; відповідальність за порушення грошового зобов’язання - 5078,53 грн., з яких: 3% річних за прострочення виконання зобов’язань зі своєчасного повернення кредиту - 4235,91 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов’язань зі своєчасної сплати нарахованих відсотків - 842,62 грн. (а.с.12-13).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 549 ЦК України передбачено сплата неустойки (пені) у разі порушення боржником зобов'язань.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачували заборгованість, суд вважає, що з них на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, що складає 4320,03 (чотири тисячі триста двадцять доларів США 03 центи) доларів США та 1 242 155,38 (один мільйон двісті сорок дві тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 38 копійок) грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 3441,00 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215,224- 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр здоров’я та краси «Сімейний доктор», ЄДРПОУ 33905075 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок №32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 320124) заборгованість за Кредитним договором № Д048/МБ-005.07.1 від 07 березня 2007 року в розмірі 4320,03 (чотири тисячі триста двадцять доларів США 03 центи) доларів США та 1 242 155,38 (один мільйон двісті сорок дві тисячі сто п’ятдесят п’ять гривень 38 копійок) грн. та судовий збір у сумі 3441, 00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу31954486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/2308/13-ц

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Рішення від 14.06.2013

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні