Ухвала

від 18.06.2013 по справі 5008/119/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"18" червня 2013 р. Справа № 5008/119/2012

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши заяву приватного підприємства „Юридична фірма „Легал Консалтінг", м. Київ б/н від 04.06.2013 року (вх. № 02.5.1-17/6400/13 від 07.06.2013 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5008/119/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Єврокришка", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „КНК - АГРО", с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 307 293 грн. 90 коп., з них 287358 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений згідно договору від 14.06.2011 року товар, 15962 грн. 38 коп. пені, 3089 грн. 50 коп. 3 % річних та 883 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, за участю представників: не з'явилися,

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.03.2012 року у справі № 5008/119/2012 задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю „Єврокришка", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „КНК - АГРО", с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „КНК - АГРО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Єврокришка" суму 307293 грн. 90 коп., з них 287358 грн. 32 коп. заборгованості за поставлений згідно договору від 14.06.2011 року товар, 15962 грн. 38 коп. пені, 3089 грн. 50 коп. 3 % річних та 883 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, а також суму 6145 грн. 88 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарським судом Закарпатської області 18.04.2012 року видано наказ № 5008/119/2012.

Приватне підприємство „Юридична фірма „Легал Консалтінг", м. Київ звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить визнати його стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 08.04.2012 року по справі № 5008/119/2012. Заяву обґрунтовано посиланням на укладений між товариством з обмеженою відповідальністю „Єврокришка", м. Київ та приватним підприємством „Юридична фірма „Легал Консалтінг", м. Київ договір відступлення права вимоги, за яким ТОВ „Єврокришка" відступило, а ПП „Юридична фірма „Легал Консалтінг" набуло право вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „КНК - АГРО" заборгованості в розмірі 313436 грн. 78 коп., що виникла в результаті невиконання останнім зобов'язань за договором № 110056 від 14.06.2011 року, укладеним між ТОВ „Єврокришка" та ТОВ „КНК - АГРО".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.2013 року заяву приватного підприємства „Юридична фірма „Легал Консалтінг", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5008/119/2012 призначено до розгляду на 18.06.2013 року.

В судове засідання по розгляду заяви представники сторін по справі, заявника та органу ДВС не з'явилися.

Заявник ПП „Юридична фірма „Легал Консалтінг" надісланим на адресу суду клопотанням інформував суд про те, що подану заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника у зв'язку з неможливістю забезпечення його явки в судове засідання по розгляду заяви.

Надісланим на адресу суду клопотанням від 13.06.2013 року стягувач по справі - ТОВ „Єврокришка" проти задоволення заяви ПП „Юридична фірма „Легал Консалтінг" про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує, просить розглянути заяву за відсутності його представника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" (пункт 5) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

З долученого до матеріалів заяви договору про відступлення права вимоги від 22.03.2013 року вбачається, що первісний кредитор ТОВ „Єврокришка" відступив, а новий кредитор ПП „Юридична фірма „Легал Консалтінг" набув право вимоги про стягнення з ТОВ „КНК - АГРО" (відповідача, боржника) заборгованості в розмірі 313436 грн. 78 коп., що виникла в результаті невиконання останнім зобов'язань за договором поставки № 110056 від 14.06.2011 року та підтверджена рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.03.2012 року по справі № 5008/119/2012.

Враховуючи подані заявником докази переходу до нього прав стягувача у справі господарського суду Закарпатської області № 5008/119/2012 на підставі договору про відступлення права вимоги від 22.03.2013 року, суд згідно ст. 25 ГПК України проводить заміну особи стягувача по даній справі товариства з обмеженою відповідальністю „Єврокришка", м. Київ на його правонаступника - приватне підприємство „Юридична фірма „Легал Консалтінг", м. Київ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства „Юридична фірма „Легал Консалтінг", м. Київ б/н від 04.06.2013 року (вх. № 02.5.1-17/6400/13 від 07.06.2013 року) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5008/119/2012 задоволити.

2. Замінити особу стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „Єврокришка" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, код 30401880) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 08.04.2012 року по справі № 5008/119/2012 на його правонаступника - приватне підприємство „Юридична фірма „Легал Консалтінг" (04114, м. Київ, вул. Макіївська, 7, кв. 233, код 34348240).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, сторонам у справі та органу ДВС.

Суддя В.В. Мокану