Постанова

від 19.06.2013 по справі 802/2634/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 19 червня 2013 р.           Справа № 802/2634/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"    до:   дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяводоканал"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, накладених постановою № 06/01-01-26-ПШ від 06.03.2013 року за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 935 грн. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень статті 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 04.06.2013 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 04.06.2013 року відповідачем отримана 06.06.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність достатніх  підстав щодо прийняття рішення про відмову у задоволенні позову в порядку скороченого провадження,  з огляду на наступне. Судом встановлено, що 27.02.2013 року державним інспектором Державної інспекції з енергетичного нагляду у Вінницькій області у відповідності з Законом України "Про електроенергетику", Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Уккраїни № 929 від 07.08.1996 року, була проведена перевірка виконання вимог припису №06/10-14-35-ПР від 25.10.2012 року та складено акт перевірки (протокол) № 06/10-14-5-АП від 27.02.2012 року. На підставі вказаного акту видано припис про усунення виявлених порушень №06/10-14-35-ПР від 25.10.2012 року обов'язковий для виконання відповідачем згідно частини 5 статті 9 Закону України "Про електроенергетику". Акт та припис були вручені відповідачу, що вбачається з підпису повноважної особи на одному з примірників вказаних документів. Будь-яких зауважень щодо змісту та термінів виконання припису відповідачем надано не було. У відповідності з статтею 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень та приписів у вигляді накладення штрафу в розмірі до п'яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За ухилення від виконання вимог припису №06/10-14-35-ПР від 25.10.2012 року начальник інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області - старший державний інспектор з енергетичного нагляду виніс постанову №06/10-01-26-ПШ від 06.03.2013 року про накладення штрафу за порушення ДП "Липовецьводоканал" КП "Вінницяоблводоканал" законодавства про електроенергетику в сумі  935 грн. (а.с.11), яку надіслано відповідачу з супровідним листом №10-00-27-160 від 06.03.2013 р. та отримано ним 12.03.2013 року за підписом повноважної особи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.10 зворотній бік). Відповідно до пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 1312 від  21.07.1999р. "Про атвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарбвання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання" суб'єкт   господарювання  сплачує  штраф  за  порушення законодавства  в  галузі  електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття  постанови  (розпорядження)  про  його  накладення. Проте, відповідач протягом вищезазначеного терміну добровільно не сплатив суму штрафних санкцій. Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 935 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до  статей 11, 71  КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи те, що відповідач, в строки визначені Законом, зазначену суму заборгованості не сплатив, на час вирішення справи, докази про сплату штрафних санкцій відсутні, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не  підлягають. Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Стягнути з дочірнього підприємства "Липовецьводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (юридична адреса: вул. Шевченка, 59 а, м. Липовець, Вінницька область, 22500, р/р 26003221389 ПАТ " Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, код 36522735)  у Державний бюджет України (р/р 31111106700273, ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37336986, код платежу 21081100)  штрафних санкцій в сумі 935 грн. (дев'ятсот тридцять п'ять гривень 00 коп). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                                Шаповалова Тетяна Михайлівна