Ухвала

від 16.03.2009 по справі 8/15-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/15-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 березня 2009 р.                                                                              Справа № 8/15-09(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "ВНДІХІМПРОЕКТ" (вул. М. Раскової, 11, м. Київ, 02660)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - наукової фірми "Полімергаз" (вул. Леніна , 45, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)   

про стягнення 3000 грн.

ВСТАНОВИВ :

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі .

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3000 грн. боргу , тому на підставі ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  йому необхідно сплатити державне мито в сумі 102 грн. - не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено , що позивачем платіжним дорученням № 1412 від 19.02.09 р. сплачено державне мито в сумі 51 грн. , тоді як необхідно 102 грн. - не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №03/98  від 03.03.09  на 4- х аркушах разом з матеріалами  на  30- ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 51 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1412    від 19.02.2009 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1413 від 19.02.2009 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - позивачу (вул. М. Раскової, 11, м. Київ, 02660); 2 - відповідачу  (вул. Леніна , 45, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800); 3 - в наряд