Ухвала
від 18.03.2009 по справі 8/73-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/73-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" березня 2009 р.                                                                  Справа № 8/73-09

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс 2000" (вул. Хотинська, 43Б, м. Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ 31083108)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо - 65" (вул. Гагаріна,2, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33380738)  

про стягнення 49616,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2009 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу вказавши термін його нарахування до стягнення;

3. Додатки до договору по позову;

4. Докази , що продукція поставлена відповідачу по накладним на виконання умов договору № 14 від 02.01.08 року;

5. Докази здійснення відповідачем розрахунків в добровільному порядку за поставку продукції , якщо таке мало або матиме місце (виписки з банку в справу);

6.Докази звернення  відповідача до позивача з заявкою на поставку продукції відповідно до договору (копії заявок в справу , оригінали в засідання);

7. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

8. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії)  про сплату боргу за поставлену продукцію;

9. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Додатки до договору;

4. Докази , що продукція поставлена позивачем по накладним на виконання умов договору № 14 від 02.01.08 року;

5. Докази здійснення з позивачем розрахунків в добровільному порядку за поставку продукції по договору , якщо таке мало або матиме місце (виписки з банку в справу);

6. Докази звернення  до позивача з заявкою на поставку товару відповідно до договору (копії заявок в справу , оригінали в засідання);

7.Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на неї;

8. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

9. Установчі документи підприємства та  довідку ЄДРПОУ підприємства (копії в справу , оригінали в засідання).

5.  В позові про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано.

6.           Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хотинська, 43Б, м. Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ 31083108)

3 - відповідачу  (вул. Гагаріна, 2, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33380738)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.03.2009
Оприлюднено25.03.2009
Номер документу3195910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/73-09

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні