Ухвала

від 17.03.2009 по справі 44/62-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

44/62-08

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" березня 2009 р.                                                           Справа № 44/62-08   

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Камишева Л.М., Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 648Х/1-9) на ухвалу господарського суду Харківської області  від 15.12.2008 р. № 44/62-08             

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до АКБ «Європейський», м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2008 р. по справі № 44/62-08 (суддя Доленчук Д.О.) відмовлено у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про видачу наказу.

Позивач з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що дана скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Частина 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України «Про господарські суди», цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з тексту статей 115, 116 Господарського процесуального кодексу, даними нормами не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяву про видачу наказу. Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги позивача, отже у її прийнятті слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 99, 101, 106, 115, 116  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.

                      Головуючий суддя                            (підпис)               Бондаренко В.П.

                    суддя                                                  (підпис)                 Камишева Л.М.

                    суддя                                                  (підпис)                Шепітько І.І.