Постанова

від 20.06.2013 по справі 816/2960/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2960/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі - Грубчак Н.М.,

за участю:

представника позивача - Голуб О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Укртехнопром Плюс " про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Укртехнопром Плюс " про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 10774,48 грн. та з податку на додану вартість в сумі 5331,57 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання повістки, причину неявки суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду, заперечень до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Укртехнопром Плюс" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 01.06.2007 року.

Позивачем проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питання взаємовідносин з ПП "АС - Груп" за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року з ТОВ "Інфорес" за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року, результати якої оформлені актом від 01.06.2012 року за № 1567/22-209/35131783.

На підставі даного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 року №0009662301/834, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4 261 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1065,25 грн. (всього - 5 326,25 грн.). Податкове повідомлення-рішення вручено відповідачу 21.06.2012 року.

Податковим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість відповідача, за результатами якої було складено акт № 196/Р/154-222/35131783 від 14.12.2012 року.

Проведеною перевіркою позивачем було встановлено факт порушення п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49. п. 203.1 ст. 203 ПК України.

На підставі акту камеральної перевірки № 196/Р/154-222/35131783 від 14.12.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення №0007301502/2155 від 20.12.2012 року яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем суми нарахованих фінансових санкції, йому нараховано пеня у сумі 5,31 грн.

Кременчуцькою ОДПІ проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питання

взаємовідносин з ПП «АС-Груп» за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 p., з TOB «Інфорес»

за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 p., результати якої оформлені актом від 01.06.2012 року за № 1567/22-209/35131783.

На підставі даного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 19.06.2012 року №0009652301/133. яким Відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 10 781,00 грн., штрафні (фінансові) санкції та застосовано не було. Податкове повідомлення-рішення направлено Відповідачу рекомендованим листом з поштовим повідомленням, відповідно до якого податкове повідомлення-рішення вручено Відповідачу 21.06.2012 року.

Податковий борг з податку на прибуток відповідачем частково погашений за рахунок переплати у розмірі 8 грн. та за рахунок самостійної сплати у розмірі 94,00 грн.

На підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України відповідачу нараховано пеня на суму 1,48 грн.

Відповідачем самостійно задекларовано сум згідно податкової декларації № 9066978141 від 29.10.2012 р. на суму 94,00 грн.

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідаче, про що у матеріалах справи є відповідні докази.

Станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в розмірі 10774,48 грн. та з податку на додану вартість в сумі 5331,57 грн.

Доказів оскарженя вищезазначених податкових повідомлень - рішень до суду не надано.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України визначає, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми, податковим органом прийнята податкова вимога № 761/458 від 03.09.2012 року на загальну суму 16099,25 грн.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 14.1.175 статті 14 ПК України визначено поняття податкового боргу, відповідно до якого податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Укртехнопром Плюс " про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Укртехнопром Плюс " (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.40 років Жовтня 37, код ЄДРПОУ 35131783) на користь Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби заборгованість:

- з податку на прибуток в сумі 10774 (десять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн.48 коп. на р/р31119009700008, одержувач: УК м.Кременчуці 11021000, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на додану вартість в сумі 5331 (п'ять тисяч триста тридцять одна) грн. 57 коп. на р/р 31111029700008, одержувач: УК м.Кременчуці 14010100, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 21 червня 2013 року.

Суддя Г.В. Костенко