Рішення

від 10.06.2013 по справі 116/2535/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/2535/13-ц

Провадження № 2/116/1425/13

10.06.2013 року м.Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді: Буйлової С.Л.,

при секретарі: Аджиєвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» (далі КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, яка станом на 01.05.2013 року складає 2 767, 91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на балансі КП «Молодіжне плюс», яке згідно рішення 6 сесії 6 скликання Молодіжненської селищної ради визначено поставщиком житлово-комунальних послуг в смт Молодіжне по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, водозабезпеченню та водовідведенню, вивозу твердих побутових відходів. Договір про надання житлово-комунальних послуг між Комунальним підприємством КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» та відповідачем ОСОБА_1 не укладався, у зв'язку з її неявкою. Однак вона фактично користується наданими послугами, оплату своєчасно та в повному об'ємі не здійснює, у зв'язку з чим, станом на 01.05.2013 року заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг становить 1945, 26 грн. Крім цього, станом на 01.04.2011 року у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість за надання комунальних послуг перед попереднім поставщиком комунальних послуг - Комунальним підприємством «Молодіжне-1», яке за договором про переуступку права вимоги від 01.01.2012 року передало КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» своє право вимагати від ОСОБА_1 погашення заборгованості у сумі 822,65 грн. Оскільки у добровільному порядку існуюча заборгованість до теперішнього часу не погашена, позивач просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 2 767,91 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» - Александров В.О., який діє на підставі довіреності, не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, в письмовій заяві до суду просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі по тих же підставах, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причин неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем письмові докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

По справі встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС», яке згідно рішення 6 сесії 6 скликання Молодіжненської селищної ради визначено поставщиком житлово-комунальних послуг в смт Молодіжне по утриманню будинків, споруд та прибудинкових територій, водозабезпеченню та водовідведенню, вивозу твердих побутових відходів.

За даними особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1, користувачем житлово-комунальних послуг є ОСОБА_1, 1937 року народження, яка є наймачем зазначеної квартири (а.с.8).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Згідно пункту 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року №572, власник та наймач (орендатор) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил, та інше.

Як зазначено у пунктах 11, 13 Правил власники, наймачі (орендарі) приміщень житлових будинків і гуртожитків несуть відповідальність згідно із законодавством, та спори, що виникають під час користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, розв'язуються шляхом проведення переговорів між учасниками спору або у судовому порядку.

В силу ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, затвердження норм споживання та якості житлово-комунальних послуг, контроль за їх дотриманням, входить у компетенцію органів місцевого самоврядування

Залежно від функціонального призначення згідно зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано, що споживач зобов'язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. При цьому за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою

Відповідно до вимог ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Рішенням 19 сесії 5 скликання Молодіжненьської селищної ради від 30.05.2008 року затвердженні тарифи на житлово-комунальні послуги в смт Молодіжне та с. Сонячне (а.с.19)

Наказом начальника КП «Молодіжне -1» від 28.12.2008 року №35 внесено зміни щодо вартості води (а.с.21)

Відповідно до Рішення 6 сесії 6 скликання Молодіжненьської селищної ради від 01.03.2011 року за КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» визначений перелік послуг з водопостачання та водовідведення, утримання будинків та споруд і прибудинкових територій, електропостачання, із застосуванням тарифів, що були визначені для КП «Молодіжне - 1». (а.с.11)

Рішенням 7 сесії 6 скликання Молодіжненьської селищної ради від 25.03.2011 року затверджений розрахунок тарифів на послуги по утриманню будинків та споруд прибудинкових територій в смт Молодіжне (а.с.15)

26.05.2011 року Молодіжненьська селищна рада своїм Рішенням №99 затвердила результати конкурсної комісії на право вивезення ТПВ на території населених пунктів Молодіжненьської селищної ради, переможцем якого стало КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС». (а.с.12)

Рішенням позачергової 11 сесії 6 скликання Молодіжненьської селищної ради від 17.08.2011 року затверджено тарифи на вивіз ТПВ для КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС». (а.с.13)

Згідно Розпорядження виконавчого комітету Молодіжненьської селищної ради від 13.12.2011 року №37-к на підставі Рішення виконавчого комітету Молодіжненьської селищної ради від 13.12.2011 року №210 начальнику КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» необхідно прийняти заборгованість КП «Молодіжне -1» перед ПАТ «Крименерго» за надану електроенергію за період з 01.04.2011 року. На зазначену суму прийняти борги населення перед КП «Молодіжне-1». (а.с.10)

Договором про уступку права вимоги від 01.01.2012 року до позивача надійшло право кредитора від населення смт Молодіжне заборгованості за комунальні послуги, яка виникла станом на дату укладання договору в обсязі та на умовах, які існували в момент переходу права вимоги, тобто на 01.01.2012 року (а.с.9)

Відповідно до рішення Молодіжненської сільської ради від 01.03.2011 року з 01.04.2011 року послуги з водопостачання та водовідведення, утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, електропостачання надаються позивачем- комунальним підприємством «Молодіжне плюс», а з травня 2011 року позивачем надаються послуги з вивозу твердих побутових відходів як переможцем конкурсу, про що виконавчим комітетом Молодіжненської сільської ради прийнято рішення №99 від 26.05.2011 року(а.с.11)

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно довідки за підписом бухгалтера КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» Казандаєвої Н.В. заборгованість власника (наймача) квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 по утриманню будинку та інших комунальних послуг станом на 01.05.2013 року становить 2767,91 грн. (а.с.4)

Відповідно довідки за підписом бухгалтера КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» Казандаєвої Н.В. заборгованість власника (наймача) квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 по утриманню будинку та інших комунальних послуг, яка передана від КП «Молодіжне-1» за договором переуступки права вимоги станом на 01.04.2011 року становить - 822,65 грн. (а.с.5)

Відповідач не сплачував комунальні послуги, які були отримані ним від позивача, та станом на 01.05.2013 року у нього виникла загальна заборгованість в сумі 2767,91 грн., яка до цього часу не сплачена у добровільному порядку.

Позивачем КП «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» було направлено відповідачу ОСОБА_1 претензійне повідомлення від 03.04.2012 року (а.с. 6), з вимогою сплатити заборгованість з оплати житлово - комунальних послуг на протязі семи днів, а також повідомлення від 30.11.2012 року за вих.№550, згідно з яким, у випадку неявки відповідача у п'ятиденний строк для укладення договору та вирішення питання з оплати заборгованості, позивач буде вимушений обмежити або припинити водопостачання квартири АДРЕСА_1. Про що свідчать списки сгрупованих поштових відправлень відповідно від 03.04.2012 року та від 04.12.2012 року. Між тим ніяких дій по погашенню заборгованості з боку відповідача не було зроблено.

Доданий позивачем розрахунок суми заборгованості на підтвердження розміру виниклої заборгованості, суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі, оскільки у суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст, відповідачем не оспорений.

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 2 767,91 грн.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Тому, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача на відшкодування судових витрат 229,40 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 526, 541, 543, 610, 611 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, керуючись статтями 3,10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» (97501, АР Крим, Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Шкільна, 3, р\р №26004058100046, Акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» м.Київ, МФО 300658, ОКПО 37466530) заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 2 767,91 (дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» (97501, АР Крим, Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Шкільна, 3, р\р №26004058100046, Акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» м.Київ, МФО 300658, ОКПО 37466530) судовий збір в сумі 229, 40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.Л. Буйлова