Ухвала
від 20.06.2013 по справі 913/1604/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 913/1604/13.

Провадження №28/913/1604/13

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина» , м. Алчевськ Луганської області

про стягнення орендної плати за землю у сумі 54 140 грн. 97 коп.

за участю представників сторін:

від заявника: Паршутін А.Б., посвідчення № 008309 від 09.10.2012, прокурор відділу;

від позивача: Черняніна Н.О., довіреність № 8/23-364 від 21.01.2013, головний спеціаліст відділу землекористування управління з питань архітектури, містобудування та землекористування Алчевської міської ради;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть пору: прокурором заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 54 140 грн. 97 коп. за період з 30.04.2012 по 01.05.2013.

Ухвалою господарського суду Луганської області від порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 20.06.2013.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, витребувані документи не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

Прокурора - подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

позивача - подати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- нормативне обґрунтування строку внесення орендної плати з урахуванням п. 11 договору оренди землі;

- розширений розрахунок суми боргу, в якому зазначити розмір орендної плати за кожний місяць, дату виникнення боргу, у разі сплати - дату та суму оплати;

- розширений розрахунок суми орендної плати (помісячний);

- податкову декларацію відповідача на 2012 - 2013 роки;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; Статут (оригінал на огляд суду, належну копію - до справи); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі - документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок; податкову декларацію на 2012-2013 роки.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом статті 36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 5 прим.

1-до справи

2- позивачу: : м. Алчевськ, вул. Леніна, 48

3- відповідачу: (рекомендованою з повідомленням): м. Алчевськ, пр. Леніна, 24

4- заявнику - м. Алчевськ, вул. Фрунзе, 44

5- прокуратура м. Луганськ

Вих. № 471

4 прим.

21.06.2013

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31968219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1604/13

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні