Постанова

від 20.05.2013 по справі 807/1337/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1337/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" про стягнення заборгованості в сумі 24199,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" про стягнення заборгованості в сумі 24199,90 грн.

20.05.2013 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами, в якому також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (далі - відповідач) 13.07.2001 зареєстроване як юридична особа за місцезнаходженням: 89300, Закарпатська область, м. Свалява, Свалявський район, вул. Горького, буд. 10, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААВ № 161263 (а. с. 7).

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV, а з 01.01.2011 - як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-ІV.

Відповідно до ст. 19 та пп.1 п.8 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників та сплачується в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та порядку, встановленому Інструкцією від 19.12.2003 № 21-1.

Згідно п.1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону (а саме: суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників) встановлюються ставки збору в розмірі 33,2 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного пунктом 1 статті 2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру являються страхувальниками, тому, у відповідності до ст. 15 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пп.1 п. 8 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

У відповідності до пп.1 п.8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у 2007 році страхові внески, що перераховуються страхувальниками, зазначеними у пунктах 1, 2, 5 статті 14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до солідарної системи сплачуються у розмірі 33,2 відсотка з 01.01.2007.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Відповідно до п.2 ст. 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 %, 20 %, 50 %. Одночасно на суми своєчасно несплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Відповідачем несвоєчасно сплачувалися до управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області нараховані пенсійні внески, у зв'язку з чим 30.03.2009 позивачем були прийняті рішення про засування фінансових санкцій та нарахування пені: № 85 в розмірі 10 % на суму 3076,07 грн., № 86 в розмірі 20 % на суму 906,71 грн., № 87 в розмірі 50% на суму 20411,28 грн. Вказані фінансові санкції узгоджені відповідачем, однак погашені лише частково в сумі 194,16 грн., а відтак заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області складає 24199,90 грн., що підтверджується карткою особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (а. с. 8-9).

Вищезазначені рішення Пенсійного фонду були оскаржені відповідачем до суду, однак ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.07.2009, яка набрала законної сили 06.08.2009, позовна заява була повернута товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (а. с. 14).

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" про стягнення заборгованості в сумі 24199,90 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (вул. Горького, буд. 10, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, код ЄДРПОУ 31509641, р/р 26004003142001 в ПАТ КБ "Коомінвестбанк", МФО 312505) на користь управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області (пл. Головна, буд. 1, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, код ЄДРПОУ 20460873) заборгованість в сумі 24199,90 (двадцять чотири тисячі сто дев'яносто дев'ять гривень дев'яносто копійок) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін