Рішення

від 30.05.2013 по справі 596/1160/13-ц

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1160/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В .В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Агробуд» про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Агробуд» про визнання права власності на нерухоме майно 5\100 частини приміщення адмінбудинку, посилаючись на те, між нею та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу частини приміщення адмінбудинку і нею було сплачено повну його вартість в сумі 60150,00 грн., після чого з 08.05.2013 року майно було передано у користування позивача, проте, при зверненні до приватного нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу її було відмовлено у зв'язку із відсутністю всіх необхідних документів, тому змушена звернутися в суд.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в попередньому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Отже, із пояснень позивача та доданих матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено повну вартість придбаного майна, прийнято його в експлуатацію, виконано всі істотні умови договору - купівлі продажу, а тому суд вважає, що позовні вимоги підставні, та слід визнати за позивачем право власності на нерухоме майно 5\100 частини приміщення адмінбудинку, а саме: частину коридору 2-2 пл. 28,8 кв.м.; 2-10 кабінет пл. 8.8 кв.м.; 2-11 кабінет пл. 17.4 кв.м.; 2-12 санвузол пл. 1.4 кв.м., 2-13 санвузол пл. 1.4 кв.м., всього 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 10, 57, 110 ЦПК України, ст.ст. 328, 334, 392 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно 5\100 частини приміщення адмінбудинку, а саме: частину коридору 2-2 пл. 28,8 кв.м.; 2-10 кабінет пл. 8.8 кв.м.; 2-11 кабінет пл. 17.4 кв.м.; 2-12 санвузол пл. 1.4 кв.м., 2-13 санвузол пл. 1.4 кв.м., всього 57,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви але в строк встановлений для подачі заяви.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного суду Г.М. Римар