Рішення

від 21.06.2013 по справі 706/697/13-ц

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/697/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р., право власності на земельну ділянку площею 3,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись при цьому на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на вказану вище земельну ділянку, яка належала його дядькові ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР 16-06-1001, виданого Заячківською сільською радою Христинівського району 30.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 47. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав йому вказану земельну ділянку. Він прийняв спадщину після смерті свого дядька, однак оформити право на земельну ділянку не може, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії з причини ненадання всіх необхідних документів, а саме документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, витягу про нормативну грошову оцінку землі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте його інтереси представляв за довіреністю представник ОСОБА_1, який позов підтримав повністю, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_4, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 3,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР 16-06-1001, виданого Заячківською сільською радою Христинівського району 30.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 47.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав позивачу ОСОБА_2 вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_2 оформити право на земельну ділянку не може, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії з причини ненадання всіх необхідних документів, а саме документів, які підтверджують право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, витягу про нормативну грошову оцінку землі.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та якому належала на праві власності зазначена вище земельна ділянка, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність всіх необхідних документів, зокрема документа, який посвідчує право власності на вказану земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 328, 1265 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Заячківки Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку площею 3,17 гектарів, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Заячківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР 16-06-1001, виданого Заячківською сільською радою Христинівського району Черкаської області 30.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 47, кадастровий номер 7124682000:02:003:0042.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник