Постанова

від 18.06.2013 по справі 802/2541/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 18 червня 2013 р.                     Справа № 802/2541/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом: управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Брацлав Гума"   про: стягнення заборгованості в розмірі 2 484,13 грн., - ВСТАНОВИВ : 28.05.2013 року управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області (позивач) звернулось з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Брацлав Гума” (відповідач, боржник) про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2 484,13 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі – Закон), станом на день подання адміністративного позову за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 2 484,13 грн. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 29.05.2013 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2  КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 29 травня 2013 року отримав - 4 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного у матеріалах справи (а.с. 17). Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС    України. Розглянувши подані документи і матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю “Брацлав Гума”, як юридичну особу зареєстровано Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області  09.02.2009 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 10). Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі – Закон) відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Згідно зі статтею 1 Закону єдиний внесок – консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених  законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Згідно з п.п.1, ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним виконавчої влади у галузі статистики. За правилами ч. 5 ст. 7 та ч. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок нараховується на суми, що є базою нарахування, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно зі зобов'язаннями зі сплати єдиного внеску зобов'язань зі сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання зі сплати єдиного  внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу). Відповідно до частини 8 статті 9 вказаного Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати  єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період,  не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Проте, всупереч зазначеним нормам відповідач не сплатив єдиний внесок в період з 01.01.2013 р. по 22.04.2013 р. (а. с. 6-7), що призвело до виникнення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду в Немирівському районі Вінницької області в розмірі  2 484,13 грн. Згідно з ч. 4 ст. 25 вказаного Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. На виконання зазначених норм відповідачу була надіслана вимога № Ю 16 від 07.05.2013 року на суму 2 484,13 грн. (а. с. 8), яку він отримав 14.05.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 8). Однак у визначений  строк боржник зазначену у вимозі суми боргу не сплатив та не оскаржив її. Враховуючи вимоги абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону управління Пенсійного фонду в Немирівському районі Вінницької області має право на звернення з даним адміністративним позовом до суду. Відповідно до ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. На день розгляду справи доказів  сплати недоїмки в добровільному порядку відповідач суду не надав. З урахуванням наведеного та зважаючи, що факт заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, - ПОСТАНОВИВ : 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Брацлав Гума” (вул. Леніна, 124, смт. Брацлав, Немирівський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 36166377) на користь управління Пенсійного фонду України в Немирівському  районі (22800, м. Немирів, вул. Горького, 88) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в розмірі 2 484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 13 коп. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                      Віятик Наталія Володимирівна