Рішення

від 17.06.2013 по справі 585/1884/13-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1884/13-ц

Номер провадження 2/585/660/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги позивач мотивував наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,038 га, розташованої на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі: сіножаті - 0,375 га (кадастровий номер 5924189400:02:002:0065); пасовище - 0,663 га (кадастровий номер 5924189400:01:001:0212) та земельної ділянки, площею 4,624 га, розташованої на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5924189400:02:004:0082). Дані земельні ділянки належали ОСОБА_3 на підставі державних актів серії ІУ - СМ № 020601 та серії ІУ - СМ № 020809 про право власності на землю, виданих 26 березня 2002 року Хмелівською сільською радою.

За життя мати залишила заповіт, посвідчений 20 березня 2001 року секретарем виконкому Хмелівської сільської ради, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право своєму синові, а його рідному братові - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його брат ОСОБА_4 помер. Через деякий час після його смерті з»ясувалось, що він так і не встиг в установленому законом порядку оформити свої спадкові права на належні ОСОБА_3 земельні ділянки.

Його батько ОСОБА_1 відмовився оформляти на своє ім.»я спадщину і запропонував йому звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на своє ім.»я.

Він звернувся в нотаріальну контору за отриманням консультації з приводу оформлення спадкових прав, де йому було роз»яснино, що відповідно до положень ЦК України, який набрав чинності із 01.01.2004 року, він повинен був у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернутись до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, а оскільки він цього не зробив, то необхідно у судовому порядку продовжувати строк на прийняття спадщини.

На протязі шестимісячного строку із дня смерті матері він не звернувся в нотаріальну контору лише тому, що знав про існування заповіту, укладеного матір»ю на користь брата, а тому був впевнений, що брат оформить спадщину на своє ім.»я. Оскільки брат спадщину не прийняв, а батько також відмовляється її оформити на своє ім.»я, він, як спадкоємець першої черги за законом, має на неї право і бажання успадкувати належне матері майно.

Крім того, при дослідженні правовстановлюючих документів, що необхідні для нотаріального оформлення спадщини з»ясувалось, що в документах існує розбіжність у написанні його з матір»ю прізвища.

Зазначене вбачається з того, що прізвище матері у свідоцтві про смерть та у всіх її особистих та правовстановлюючих документах записане на українській мові як «ОСОБА_3», в той час як у правовстановлюючих документах його прізвище на українській мові записане як «ОСОБА_3». Такі різні записи прізвища його та її матері пов»язані лише з невірним його перекладом з російської на українську мову.

Крім того, в ощадних книжках на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1, на рахунку № НОМЕР_2, на рахунку № НОМЕР_4, на рахунку № НОМЕР_3 в філії № 147/043 ВАТ «Ощадний банк України» у м. Ромни, прізвище його матері «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» не збігається із вірним її прізвищем «ОСОБА_3».

Під час його звернення до нотаріуса з»ясувалося, що державні акти про право власності на землю, видані 26 березня 2002 року Хмелівською сільською радою, були матір»ю втрачені, а нотаріусу для оформлення необхідні тільки оригінали правовстановлюючих документів, яких у нього немає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Представник відповідача - виконавчого комітету Хмелівської сільської ради в судове засідання не з*явився, але подав заяву, в якій визнав позовні вимоги позивача і просив справу слухати в його відсутності.

Представник третьої особи - Роменської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, в якій не заперечував проти позову та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а. с. 9), яка є матір»ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 і копією паспорта ОСОБА_1 (а. с. 11, 19 - 20).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,038 га, розташованої на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі: сіножаті - 0,375 га (кадастровий номер 5924189400:02:002:0065); пасовище - 0,663 га (кадастровий номер 5924189400:01:001:0212) та земельної ділянки, площею 4,624 га, розташованої на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5924189400:02:004:0082), що належали їй на підставі державних актів серії ІУ - СМ № 020601 та серії ІУ - СМ № 020809 про право власності на землю, виданих 26 березня 2002 року Хмелівською сільською радою (а. с. 15 - 16).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 20 березня 2001 року секретарем виконкому Хмелівської сільської ради, яким заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право своєму синові - ОСОБА_4 (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а. с. 10).

Через деякий час після смерті ОСОБА_4 з»ясувалось, що він так і не встиг в установленому законом порядку оформити свої спадкові права на належні ОСОБА_3 земельні ділянки.

Батько позивача - ОСОБА_1, відмовився оформляти на своє ім.»я спадщину і запропонував позивачу звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав на своє ім.»я.

Крім того, прізвище матері позивача у свідоцтві про смерть та у всіх її особистих та правовстановлюючих документах записане на українській мові як «ОСОБА_3», в той час як у правовстановлюючих документах його прізвище на українській мові записане як «ОСОБА_3». Такі різні записи прізвища позивача та її матері пов»язані лише з невірним його перекладом з російської на українську мову.

Згідно довідки Хмелівської сільської ради відомо, що ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 13).

Крім того, в ощадних книжках на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1, на рахунку № НОМЕР_2, на рахунку № НОМЕР_4, на рахунку № НОМЕР_3 в філії № 147/043 ВАТ «Ощадний банк України» у м. Ромни, прізвище матері позивача «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» не збігається із вірним її прізвищем «ОСОБА_3» (а. с. 21 - 24).

На підставі копій державних актів серії ІУ - СМ № 020601 та серії ІУ - СМ № 020809 про право власності на землю, виданих 26 березня 2002 року Хмелівською сільською радою, ОСОБА_3 належали земельна ділянка площею 1,038 га, розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі: сіножаті - 0,375 га (кадастровий номер 5924189400:02:002:0065); пасовище - 0,663 га (кадастровий номер 5924189400:01:001:0212) та земельна ділянка, площею 4,624 га, розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5924189400:02:004:0082) (а. с. 15 - 16, 17 - 18).

Однак, вищевказані оригінали державних актів були втрачені, а нотаріусу для оформлення необхідні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідно до інформації державного нотаріуса Роменської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, будь - які відомості про коло спадкоємців в нотаріальній конторі відсутні; оскільки власник земельних ділянок ОСОБА_3 померла, то державна реєстрація прав на спадкове нерухоме майно не можлива, а від так не можливе оформлення спадщини (а. с. 30).

Тому оформити право на спадщину на ці земельні ділянки можливо тільки в суді.

З врахуванням позиції відповідача ОСОБА_1 і представника відповідача - Виконкому Хмелівської сільської ради, який визнав позов, а також представника третьої особи, які не заперечували проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов слід визнати в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст. ст. 392, 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до Роменської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ощадної книжки на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_2, в філії № 147/043 ВАТ «Ощадний банк України» в м. Ромни, в якій невірно вказане прізвище вкладника «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», ощадної книжки на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в філії № 147/043 ВАТ «Ощадний банк України» в м. Ромни, ощадної книжки на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_3 в філії № 147/043 ВАТ «Ощадний банк України» в м. Ромни, в яких невірно вказане прізвище вкладника «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,038 га, розташовану на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у тому числі: сіножаті - 0,375 га (кадастровий номер 5924189400:02:002:0065); пасовище - 0,663 га (кадастровий номер 5924189400:01:001:0212) та земельну ділянку, площею 4,624 га, розташовану на території Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 5924189400:02:004:0082) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що належали їй на підставі державних актів серії ІУ - СМ № 020601 та серії ІУ - СМ № 020809 про право власності на землю, виданих 26 березня 2002 року Хмелівською сільською радою.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва