Справа № 498/996/13- к
Провадження по справі № 1-кп/498/50/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року с.м.т. Велика Михайлівка
Одеської області
Великомихайлівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Ткачук О.Л.
при секретарі Козачінській Л.Г.
за участю прокурора Комишан О.Л.
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013170280000068 від 19.12.2012 року, відносно обвинуваченної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, з вищою освітою, не працюючої, одруженої, яка являється інвалідом 2-ї групи, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1, 364-1 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства, ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що вона, будучи головою Селянського (фермерського) господарства "Мрія" (ідентифікаційний код юридичної особи 31206624), згідно п. 1.2 статуту цього господарства, зареєстрованого Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області за номером 04056825100010115, в період з квітня 2005 року по червень 2010 року, являючись службовою особою, відповідно до п. 6.2 зазначеного статуту, до компетенції якої входило виконання організаційно-розпорядчих обов'язків, зокрема внесення змін до цього статуту, достовірно знаючи, що відповідно до ч. 5 ст. 89 Цивільного кодексу України, зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності з дня їх державної реєстрації, крім того, достовірно знаючи, що відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про фермерське господарство", ОСОБА_4 не мав права бути членом селянського господарства "Мрія" в зв'язку з тим, що він є недостатньо близким родичем ОСОБА_2, умисно, з метою створення видимості, що відповідно до доповнень до Статуту селянського господарства "Мрія", зареєстрованих Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 30 березня 2004 року за номером 04056825100020123, ОСОБА_4 є членом вказаного господарства, 13 квітня 2005 року, у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою друкувальної техніки внесла на ліцьову та зворотню сторону доповнень до Статуту селянського господарства "Мрія", тобто офіційного документу підприємства, неправдиві відомості про те, що ОСОБА_4 є членом Селянського (фермерського) господарства "Мрія".
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 подала документи для оформлення права власності на частини вказаної земельної ділянки, яка перебувала на праві постійного користування у зазначеного господарства, в тому числі і доповнення до Статуту селянського господарства "Мрія", зареєстровані Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 30 березня 2004 року за номером 04056825100020123, з недостовірними відомостями про те, що ОСОБА_4 є членом цього господарства. На підставі підробленого доповнення до Статуту селянського господарства "Мрія", 10.06.2010 року ОСОБА_4 оформив право власності на земельну ділянку площею 5,65 гектарів, яка розташована на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121686000:01:002:0247 та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №724587. Таким чином, в результаті дій ОСОБА_2 з державної власності безпідставно та незаконно у власність ОСОБА_4 перейшла вищевказана земельна ділянка, вартість якої на той момент складала 48 470 грн. 50 коп., тобто державним інтересам спричинена істотна матеріальна шкода на вказану суму.
29 травня 2013 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29 травня 2013 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню прокуратури Великомихайлівського району Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013170280000068 від 19.12.2012 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1, 364-1 ч.1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно неї та звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно положень ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотаннм про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому провадженні може прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ст.12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до положень п.2,3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 2 роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі та 3 роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
За таких обставин та враховуючи, що з дня вчинення злочинів обвинуваченою ОСОБА_2 минуло більше 3 років, кримінальні правопорушення відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, за вказаний період обвинувачена ОСОБА_2 нових злочинів не вчиняла, від кримінальної відповідальності не ухилялась, суд вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285 ч.1, 286 ч.1, ст.288, п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013170280000068 від 19.12.2012 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.366 ч.1, 364-1 ч.1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.Л. Ткачук
Суд | Великомихайлівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2013 |
Номер документу | 31979993 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Ткачук О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні